Düsseldorf Sulh Mahkemesi: Hukuki Sonucu Yanlış Belirleyen Ceza Hâkimi Görevi Kötüye Kullanmaktan Beraat Etti

6 Kasım 2026 Cuma

Düsseldorf Sulh Mahkemesi (AG Düsseldorf), bir ceza davasında mevzuatta tek başına yer almayan bir yaptırım türü uygulayarak (Alman Ceza Kanunu (StGB) § 59 uyarınca ceza saklı tutulmaksızın yalnızca ihtarda bulunarak) görevi kötüye kullanmak ve suçluyu kayırmakla suçlanan kıdemli ceza hâkimi S.'nin beraatine karar verdi. Savcılık, hâkimin sahte aşı kartı davasını düşürme talebine savcılığın direnmesi üzerine kasten yasada olmayan bir hukuki sonuç ürettiğini ve anayasal bağlılık ilkesini ihlal ettiğini ileri sürerek 1 yıl 2 ay hapis cezası talep etmişti. Kararın onanması durumunda hâkimlik mesleğini ve emeklilik haklarını kaybetme riski bulunan sanık hâkim, duruşma yoğunluğu sırasında cezanın saklı tutulması unsurunu sehven unuttuğunu ve gerekçeli kararda bu hatayı düzeltemediği için kıyas yoluna gittiğini belirtti. Mahkeme heyeti, usuli hataların ve yanlış hukuki sonuç tayininin kasten hukuku saptırma (Rechtsbeugung) kastı taşımadığını, hâkimlerin de hata yapabileceğini vurgulayarak beraat hükmü kurdu.

Bu özet yapay zekâ ile üretilmiştir; asıl metin için kaynağa başvurun. İllüstrasyon argüman.ai tarafından üretilmiştir.