İspanyol Yüksek Mahkemesi: Mirasın Reddi Halinde Saklı Paya Yedek Mirasçılık Hükümleri Uygulanamaz

18 Ekim 2026 Pazar

İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) Hukuk Dairesi, 25 Haziran 2026 tarihli ve 1029/2026 sayılı kararıyla, mirasbırakanın vasiyetnamede öngördüğü adi yedek mirasçılık (sustitución vulgar) kaydının, mirasın reddedilmesi durumunda kanuni saklı pay (legítima estricta) üzerinde geçerli olamayacağına hükmetti. Uyuşmazlık konusu olayda, mirasbırakan vasiyetnamesinde iki oğluna tasarruf edilebilir kısımları bırakmış, saklı pay için ise çocuklarını ve önceden vefat eden oğlunun altsoyunu mirasçı atayarak hepsi için altsoyları lehine yedek mirasçılık öngörmüştür. Hayatta olan iki oğlun mirası kayıtsız şartsız reddetmesi üzerine, onların çocukları saklı paydan hak talep etmiştir. Yüksek Mahkeme, İspanyol Medeni Kanunu'nun (Código Civil) 985. maddesinin 2. fıkrasının emredici nitelikte olduğunu belirterek; saklı pay sahibi mirasçının mirası reddetmesi durumunda bu payın doğrudan doğruya diğer saklı pay sahiplerine kendi hakları uyarınca geçeceğini (acrecimiento) ifade etti. Mirası reddeden yaşayan bir kimsenin temsil edilemeyeceğini (m. 923 ve 929) hatırlatan mahkeme, vasiyetçinin iradesinin saklı paya ilişkin emredici kanun hükümlerini bertaraf edemeyeceğini, ancak yedek mirasçılık kaydının tasarruf edilebilir serbest kısım ile artırma payı (mejora) bakımından geçerliliğini koruduğunu karara bağladı.

Bu özet yapay zekâ ile üretilmiştir; asıl metin için kaynağa başvurun. İllüstrasyon argüman.ai tarafından üretilmiştir.