Günlük Gündem & Resmî Gazete
Dünya Hukuk Gündemi
18 Ekim 2026 Pazar · 7 haber
İspanyol Yüksek Mahkemesi: Vergi İdaresi Taşınmaz Değerlemesini Google Maps ile Yapamaz
İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo), vergi idaresinin gayrimenkul devir vergisi (ITP) hesaplamasında yerinde inceleme yapmaksızın yalnızca Kadastro verileri ve Google Maps sokak görüntüleri üzerinden yaptığı vergi değerlemesini hukuka aykırı bularak iptal etti. Badajoz'da 120.000 avro bedelle konut ve otopark satın alan bir mükellefe, vergi idaresi tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna dayanılarak taşınmazın değeri 201.122 avroya yükseltilmiş ve 7.419 avro ek vergi tahakkuk ettirilmişti. İdare bilirkişisi, taşınmazın durumuna ilişkin bilgilerin resmî belgeler ve Google Maps görüntülerinden elde edilebildiği gerekçesiyle fiziki ziyarete gerek olmadığını savunmuştu. Yüksek Mahkeme 923/2026 sayılı kararında, taşınmaz değerleme raporlarında kural olarak gayrimenkulün hem iç hem de dış mekanının bizzat ve yerinde incelenmesi gerektiğini vurguladı. Bireyselleştirilmemiş kadastro kayıtları ile Google Maps görüntülerine dayanan 'otomatik ve basmakalıp' gerekçelerin kabul edilemeyeceğini belirten mahkeme, Extremadura Adalet Yüksek Mahkemesinin ret kararını bozarak mükellef lehine hüküm kurdu.
18 Ekim 2026 Pazar
İspanyol Yüksek Mahkemesi: Mirasın Reddi Halinde Saklı Paya Yedek Mirasçılık Hükümleri Uygulanamaz
İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) Hukuk Dairesi, 25 Haziran 2026 tarihli ve 1029/2026 sayılı kararıyla, mirasbırakanın vasiyetnamede öngördüğü adi yedek mirasçılık (sustitución vulgar) kaydının, mirasın reddedilmesi durumunda kanuni saklı pay (legítima estricta) üzerinde geçerli olamayacağına hükmetti. Uyuşmazlık konusu olayda, mirasbırakan vasiyetnamesinde iki oğluna tasarruf edilebilir kısımları bırakmış, saklı pay için ise çocuklarını ve önceden vefat eden oğlunun altsoyunu mirasçı atayarak hepsi için altsoyları lehine yedek mirasçılık öngörmüştür. Hayatta olan iki oğlun mirası kayıtsız şartsız reddetmesi üzerine, onların çocukları saklı paydan hak talep etmiştir. Yüksek Mahkeme, İspanyol Medeni Kanunu'nun (Código Civil) 985. maddesinin 2. fıkrasının emredici nitelikte olduğunu belirterek; saklı pay sahibi mirasçının mirası reddetmesi durumunda bu payın doğrudan doğruya diğer saklı pay sahiplerine kendi hakları uyarınca geçeceğini (acrecimiento) ifade etti. Mirası reddeden yaşayan bir kimsenin temsil edilemeyeceğini (m. 923 ve 929) hatırlatan mahkeme, vasiyetçinin iradesinin saklı paya ilişkin emredici kanun hükümlerini bertaraf edemeyeceğini, ancak yedek mirasçılık kaydının tasarruf edilebilir serbest kısım ile artırma payı (mejora) bakımından geçerliliğini koruduğunu karara bağladı.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
İspanyol Yüksek Mahkemesi: Cinsel Saldırı Mağdurlarının 'Sosyal Zararı' Manevi Tazminat Kapsamındadır
İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) Ceza Dairesi, 8 Temmuz tarihli ve 484/2026 sayılı kararıyla cinsel saldırı suçlarında mağdurun uğradığı 'sosyal zarar'ın (daño social) manevi tazminat kapsamında ayrıca değerlendirilmesi ve tazmin edilmesi gerektiği içtihadını tesis etti. Karara göre sosyal zarar bağımsız bir tazminat kalemi olmamakla birlikte, manevi zarar başlığı altında ayrı bir unsur olarak ele alınmalıdır. Mahkeme, saldırının yarattığı içsel ıstırap (anksiyete, keder, travma) ile mağdurun dış dünyadaki günlük yaşamında meydana gelen bozulmaları (tek başına sokağa çıkamama, sosyal çevreden ve eğitimden kopma, faille karşılaşmamak için ev veya okul değiştirme, güvensizlik ve damgalanma hissi) birbirinden ayırdı. 10/2022 sayılı Cinsel Özgürlüğün Kapsamlı Teminatı Kanunu'nun (Ley Orgánica 10/2022) 47.2 maddesine dayandırılan içtihatta; iddia makamının sosyal zararı ispatlamak için adli tıp mülakatları, psikolojik, psikiyatrik ve sosyal hizmet raporları ile tanık beyanlarını sunması ve suç ile mağdurun yaşamındaki değişim arasındaki nedensellik bağını ortaya koyması gerektiği belirtildi.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
İspanya Ombudsmanı'ndan Anayasa Mahkemesine Başvuru: 160 Bin Kişinin Oy Hakkı Yargı Önünde
İspanya Ombudsmanı (Defensor del Pueblo) Ángel Gabilondo, İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) İdari Dairesinin 20/2022 sayılı Demokratik Hafıza Kanunu (Torunlar Kanunu) kapsamında vatandaşlık kazanan yaklaşık 160.000 kişinin yurt dışı seçmen kütüğüne (CERA) kaydını ve 29 Kasım seçimlerinde oy kullanmasını durduran ihtiyati tedbir kararlarına karşı İspanyol Anayasa Mahkemesi'ne (Tribunal Constitucional) bireysel başvuruda (amparo) bulundu. Ombudsman, Anayasa Mahkemesi Kanunu'nun (LOTC) 56.6 maddesi uyarınca karşı taraf dinlenilmeksizin derhal acil ihtiyati tedbir (cautelarísima) kararı verilerek Yüksek Mahkeme kararlarının askıya alınmasını talep etti. Başvuruda, etkilenen seçmenlerin genel kütüğün %0,41'ini oluşturduğu ve tedbirin telafisi imkansız hak kayıplarına yol açacağı savunuldu. Hukukçular, olağan yargı yolunun henüz kesin hükümle sonuçlanmamış olması (davanın esastan devam etmesi), Anayasa Mahkemesi dairesinin kabul için oybirliği şartı ve bir ihtiyati tedbirin başka bir ihtiyati tedbirle askıya alınmasının usul hukuku bakımından doğurabileceği engellere dikkat çekiyor.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
Endülüs Adalet Yüksek Mahkemesi: Sözlü Fesih Bildiriminden Sonraki Kaza Feshin Hükmünü Etkilemez
Endülüs Adalet Yüksek Mahkemesi (TSJA) Sosyal Dairesi (STSJ AND 4503/2026), iş akdinin sözlü olarak feshedildiğinin bildirilmesinden 13 dakika sonra merdivenden düşerek yaralanan mağaza çalışanının açtığı davada feshin geçersizliği ve 33.000 avroluk manevi tazminat talebini reddetti. Olayda mağaza sorumlusu saat 14:00'te işçiye iş akdine son verildiğini sözlü olarak iletmiş; eşyalarını toplamak üzere hareket eden işçi saat 14:13'te merdivenden düşerek boyun travması geçirmiştir. İşveren fesih mektubunu aynı gün saat 16:00 sularında e-posta ile göndermiş ve feshin usulsüzlüğünü (despido improcedente) kabul ederek yasal tazminat ödemiştir. İşçi ise 15/2022 sayılı Eşit Muamele ve Ayrımcılıkla Mücadele Kanunu uyarınca sağlık durumuna dayalı ayrımcılık yapıldığı iddiasıyla feshin mutlak butlanla iptalini (nulidad) talep etmiştir. Mahkeme, feshin yazılı bildirim eksikliği nedeniyle şeklen haksız olduğunu teyit etmekle birlikte, fesih iradesinin kaza gerçekleşmeden önce sözlü olarak ortaya konulduğunu, dolayısıyla kararın işçinin sağlık durumundan kaynaklanmadığını ve ayrımcılık yasağının ihlal edilmediğini karara bağladı.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
Kore Yüksek Mahkemesi: Yurt Dışında Oynayan Sporcu Gelir Vergisini Ülkesinde Ödemek Zorundadır
Kore Yüksek Mahkemesi (Daebeobwon) Özel 3. Dairesi (2026Du30835), Japon profesyonel futbol kulübünde forma giyerek fiilen yurt dışında yaşayan futbolcunun gelir vergisini Güney Kore'de ödemesi gerektiğine hükmederek yerel vergi dairesi lehine verilen kararı onadı. Futbolcu Kim Young-gwon, Japonya'da elde ettiği kazançlar nedeniyle Güney Kore Ulsan Vergi Dairesi tarafından salınan gelir vergisi tarhiyatının iptali istemiyle dava açmıştı. Yüksek Mahkeme, sporcunun ailesinin ikametgâhı, ekonomik bağları ve varlıklarının merkezi gibi kriterleri dikkate alarak mükellefin vergi hukuku anlamında Güney Kore mukimi sayıldığına ve yurt dışı kazançlarının da vergilendirilmesi gerektiğine hükmetti.
🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times
İsveç'te Fiyat Karşılaştırma Şirketi Pricerunner Tazminat Kararını İstinafa Taşıdı
Fiyat karşılaştırma platformu Pricerunner, İsveç Patent ve Piyasa Mahkemesinde (Patent- och marknadsdomstolen) rekabet hukuku ihlaline ilişkin açtığı davayı kazanmasına rağmen, hükmedilen tazminat miktarını yetersiz bularak kararı istinaf etti. Şirket, mahkemenin belirlediği tazminat tutarının uğranılan gerçek zararın yalnızca yüzde 22'sini karşıladığını ileri sürerek daha yüksek bir tazminat ile 2023 sonrasına ilişkin devam eden zararların da tazmin edilmesini talep etti.
🇸🇪 İsveç · Dagens Juridikargüman.ai
Bu gündem her sabah sizin için otomatik hazırlanıyor.
Karar analizleri, 15 milyondan fazla içtihatta akıllı arama ve dilekçe asistanı ile tanışın.
Ücretsiz deneyin