Günlük Gündem &amp; Resmî Gazete

İspanyol Yüksek Mahkemesi Yurt Dışı Seçmen Kayıtlarına İlişkin Tedbir Kararını Korudu

İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) İdari Dava Dairesi Dördüncü Seksiyonu, Devlet Hukuk Müşavirliği'nin itirazını reddederek, 'Torunlar Yasası' (Ley de Memoria Democrática) kapsamında vatandaşlık kazanan yurt dışındaki seçmenlerin (CERA) oy kullanmasına getirilen ihtiyati tedbir kararını onayladı. Karara göre, 29 Kasım 2026 genel seçimlerinde bu kapsamdaki yaklaşık 163.000 vatandaş, konsolosluk sicilinden sürgün şartlarını idari karineden yararlanmaksızın münferiden sağladıklarını belgelendirmedikçe oy kullanamayacak. Mahkeme çoğunluğu, seçmen kütüğünün sıhhatinin korunmasının öncelikli bir kamu yararı olduğunu ve idarenin kayıtların usulüne uygunluğunu teyit edecek yeterli veri sunamadığını gerekçe gösterdi. Karşı oy kullanan Yargıç María Alicia Millán Herrandis ise vatandaşlığı iptal edilmemiş kişilerin anayasal seçme hakkının telafisi imkânsız şekilde ihlal edildiğini savundu. Mahkeme, etkilenen üçüncü kişilerin davaya müdahil olabilmesi için Resmî Gazete'de (BOE) ilan yayımlanmasına hükmetti.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

İtalyan Anayasa Mahkemesi: Sosyal Medyadaki Hakaretler Parlamenter Dokunulmazlık Kapsamında Değildir

İtalyan Anayasa Mahkemesi (Corte costituzionale), bir milletvekilinin Facebook üzerinden yerel bir siyasetçiye yönelik sarf ettiği hakaretamiz ifadelerin Anayasa'nın 68. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen parlamenter sorumsuzluk (insindacabilità) kapsamında olmadığına hükmetti (Karar No: 165/2026). Temsilciler Meclisinin söz konusu ifadeleri 'parlamenter görevle bağlantılı siyasi eleştiri' sayarak dokunulmazlık tanıyan kararına karşı istinaf mahkemesince açılan yetki uyuşmazlığı davasında Anayasa Mahkemesi, meclis dışı beyanların dokunulmazlıktan yararlanabilmesi için yasama göreviyle açık ve nitelikli bir işlevsel bağın (nesso funzionale) bulunması gerektiğini belirtti. Mahkeme, kamuoyunu ilgilendiren bir tartışmada dahi kişisel hakaret içeren saldırıların dokunulmazlık zırhı altına alınamayacağına karar vererek Meclis kararını iptal etti.

İtalyan Anayasa Mahkemesi Emilia-Romagna'nın Kısa Dönem Kiralama Yasasını İptal Etti

İtalyan Anayasa Mahkemesi (Corte costituzionale), Başbakanlığın başvurusu üzerine Emilia-Romagna Bölgesi'nin 10/2025 sayılı kısa dönem konut kiralamalarına (affitti brevi) ilişkin kanununun 4 ve 5. maddelerini Anayasa'nın 3 (eşitlik) ve 41. (teşebbüs hürriyeti) maddelerine aykırı bularak iptal etti (Karar No: 164/2026). İptal edilen düzenleme, konutların 30 güne kadar kısa süreli kiraya verilmesi durumunda zorunlu imar kullanım amacı değişikliği (destinazione d'uso) yapılarak 'turistik konaklama' statüsüne geçirilmesini öngörüyordu. Mahkeme, aşırı turizmle (overtourism) mücadele amacının meşru olduğunu ve belediyelerin belirli bölgelerde kontenjan sınırlaması getirebileceğini kabul etmekle birlikte; ticari işletme statüsündeki oda kiralama ve tatil evleri konut statüsünü korurken, münferit veya ticari olmayan kısa süreli kiralamalara tüm bölge genelinde kullanım amacı değişikliği dayatılmasını ölçüsüz ve haksız bir ayrımcılık olarak nitelendirdi.

Yargı

Hamburg Eyalet Mahkemesinden Gazete Redaksiyonuna ve Gazeteciye Arama Kararı

Hamburg Eyalet Mahkemesi (LG), iş insanı Christina Block'un Danimarka'da bulunan çocuklarının kaçırılması iddiasıyla yargılandığı ceza davasında, Die Zeit redaksiyonu ve davaya ilişkin podcast hazırlayan gazeteci Anne Kunze'nin konutu için arama ve el koyma kararı çıkardı. Mahkeme, Alman Ceza Muhakemesi Kanunu (StPO) § 244 Abs. 2 uyarınca maddi gerçeğin araştırılması ilkesine dayanarak, çocuklarla yapılan röportajların ham ses kayıtlarının delil değeri taşıdığını belirtti. Mahkeme, StPO § 53 Abs. 2 uyarınca ağır bir suç isnadı bulunması ve konuşan kişilerin kimliklerini podcast'te bizzat açıklamış olmaları nedeniyle haber kaynağının gizliliğinin tehlikeye girmediğini ve gazetecinin tanıklıktan çekinme hakkının somut olayda geçerli olmadığını savundu. Gazeteci Kunze, aramayı önleme yetkisini kullanarak ses kayıtlarını mühürlü şekilde teslim etti. Zeit yayınevi, kararın basın özgürlüğünü ve kaynak koruma hakkını ihlal ettiğini belirterek Hanseatisches Eyalet Yüksek Mahkemesine (HansOLG) itiraz edeceğini duyurdu.

🇪🇺 Avrupa Birliği · Dagens Juridik

AB Hukuku

AB Adalet Divanı: Hava Trafik Kontrol Kararları Havayolları İçin Otomatik Muafiyet Sağlamaz

AB Adalet Divanı (ABAD), havayolu yolcu haklarına ilişkin 261/2004 sayılı AB Tüzüğü kapsamında verdiği yeni kararda, hava trafik kontrol (ATC) birimlerinin aldığı kararların havayolu şirketleri için her koşulda tazminat sorumluluğundan kurtaran 'olağanüstü hal' (extraordinary circumstance) teşkil etmeyeceğine hükmetti. Genel Mahkemenin önceki kararını bozan Adalet Divanı, havayolu şirketlerinin yalnızca hava trafik kontrolü talimatına sığınamayacağını, gecikmeyi önlemek için tüm makul önlemleri alıp almadıklarının ve operasyonel aksaklıkların şirket yönetiminden kaynaklanıp kaynaklanmadığının somut olarak incelenmesi gerektiğini karara bağladı.

Hamm Eyalet Yüksek Mahkemesi Eon'un Bölgesel Isıtma Fiyat Artış Şartlarını Hukuka Aykırı Buldu

Hamm Eyalet Yüksek Mahkemesi (OLG), Federal Tüketici Merkezleri Birliğinin enerji şirketi Eon aleyhine açtığı örnek tespit davasında (Musterfeststellungsklage), şirketin Hamburg, Erkrath ve Schwalbach bölgelerindeki bölgesel ısıtma sözleşmelerinde kullandığı fiyat ayarlama şartlarının hukuka aykırı olduğuna hükmetti (Az. 2 VKl 1/23). Mahkeme, fiyat artış formüllerinin genel olarak tüm bölgeler için geçersiz sayılması talebini reddetse de incelenen üç bölgede Eon'un sabit maliyet artışlarını tüketicilere oransal olarak yansıtarak haksız fiyat artışı yaptığını tespit etti. Kararda, Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH) içtihadı ve AVB-Fernwärmeverordnung § 24 uyarınca maliyet unsurları ile piyasa koşullarının dengeli şekilde fiyat formülüne yansıtılması gerektiği, ayrıca Hamburg'da odunla üretilen ucuz enerjiye rağmen gaz endeksine göre tarife belirlenmesinin iktisadilik ilkesini ihlal ettiği vurgulandı.

Berlin Eyalet Mahkemesi AfD Milletvekilinin Parlamenterler Derneğinden İhracını Onadı

Berlin II Eyalet Mahkemesi (LG), AfD Federal Meclis Milletvekili Gerrit Huy'un, Alman Parlamenterler Derneği (DPG) üyeliğinden ihraç edilmesine karşı açtığı davayı reddetti (Az. 88 O 155/25). İhraç gerekçesi olarak, milletvekilinin aşırı sağcı Martin Sellner'in de yer aldığı ve 'tersine göç' (Remigration) planlarının görüşüldüğü Potsdam toplantısına katılması ve bu toplantıdan açıkça mesafe koymaması gösterilmişti. Mahkeme, dernek içi disiplin kararlarının yargısal denetiminin sınırlı olduğunu ve derneğin takdir yetkisi kapsamında hareket ettiğini belirtti. Kararda, dernek tüzüğünün insan onuru, demokrasi, hukuk devleti ve eşitlik ilkelerine bağlılığı zorunlu kıldığı; bu değerlere bağlılığın sadece derneğe girişte değil üyelik süresince devam eden bir yükümlülük olduğu ifade edildi. Milletvekilinin karara karşı istinaf yoluna başvuracağı bildirildi.

İspanyol Yüksek Mahkemesi: Yetersiz Temsile Sahip Sendika Toplu Dava Açamaz

İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) Sosyal Dairesi, CGT sendikasının El Corte Inglés zincirinin süpermarket çalışanlarına uyguladığı prim sistemine karşı açtığı toplu uyuşmazlık davasında ehliyet yokluğu (falta de legitimación activa) nedeniyle davanın reddine ilişkin Ulusal Mahkeme (Audiencia Nacional) kararını onadı (Karar No: 769/2026). Yüksek Mahkeme, 1.554 işçi temsilcisi arasında yalnızca 5 temsilcisi (%0,39 temsil gücü) bulunan CGT'nin, ülke genelini ve tüm işletmeyi kapsayan bir uyuşmazlıkta dava açabilmek için gerekli olan 'yeterli sendikal örgütlülük' (implantación suficiente) şartını karşılayamadığını belirtti. Mahkeme, İş Yargılama Kanunu (LRJS) Madde 17.2 ve 154(a) hükümleri uyarınca sendika şubelerinin bulunmasının tek başına yeterli örgütlülüğü kanıtlamadığını ve sendikal dava ehliyetinin her münferit davanın kapsamına göre değerlendirilmesi gerektiğini teyit etti.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik

İsveç İstinaf Mahkemesi: Uyku Hâlinde Cinsel Birliktelik Davasında Beraat Kararı Onandı

Skåne ve Blekinge İstinaf Mahkemesi (Hovrätten för Skåne och Blekinge), uyuyan kız arkadaşıyla cinsel ilişkiye girdiği gerekçesiyle tecavüz suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesinin verdiği beraat kararını onadı. Mahkeme, çiftin daha önceden uyku sırasında cinsel eylemlerde bulunulabileceğine dair önceden mutabakata varmış olma ihtimalinin dışlanamayacağını belirtti. Bu gerekçeyle, somut olayda savunmasız durumun kötüye kullanılmasının (otillbörligt utnyttjande) kesin olarak kanıtlanamadığına hükmedilerek beraat kararı kesinleşti.

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi Silah Ruhsatı Sürelerini Kısaltan Kararnamenin Geçmişe Etkisini Onadı

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (STF) Genel Kurulu, 11.615/2023 sayılı Kararname ile silah tescil (CR) ve bulundurma ruhsatı (CRAF) geçerlilik sürelerinin kısaltılmasının, bu tarihten önce verilmiş belgelere de uygulanmasının anayasaya uygun olduğuna oy birliğiyle karar verdi (Tema 1.483, RE 1.616.922 ve RE 1.616.090). Mahkeme, silah ruhsatlarının idarenin sürekli denetimine tabi idari izin niteliğinde olduğunu, bu nedenle ilgililer açısından kazanılmış hak veya tamamlanmış hukuki işlem (ato jurídico perfeito) doğurmayacağını belirtti. Kararda, koleksiyoncu, spor atıcısı ve avcılar için geçerlilik süresini 10 yıldan 3 yıla, diğer kişiler için 5 yıla indiren kuralın, geçiş hükümleri gözetilerek eski ruhsatlara da derhal uygulanacağı bağlayıcı içtihat olarak belirlendi.

Yasama

Güney Kore'de Savcının İş Müfettişleri Üzerindeki Soruşturma Talimat Yetkisi Kaldırıldı

Güney Kore'de Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan reform uyarınca, cumhuriyet savcılarının özel adli kolluk görevlisi sıfatını haiz iş müfettişleri (labor inspectors) üzerindeki doğrudan soruşturma talimat ve sevk yetkisi yürürlükten kaldırıldı. Reformun yürürlüğe girmesiyle birlikte İstihdam ve Çalışma Bakanlığı, iş müfettişlerinin bağımsız soruşturma sorumluluklarını ve yetkinliklerini artırmaya yönelik yeni bir eğitim ve teşkilatlanma planı açıkladı. Yeni sistemde iş müfettişleri, iş hukuku ihlalleri ve iş kazalarına ilişkin cezai soruşturmaları savcının doğrudan talimatı olmaksızın kendi inisiyatifleriyle yürütecek ve dosya tamamlama süreçlerinden doğrudan sorumlu olacak.

🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times

Yargı

Eski Bakan Scheuer'in Yalan Tanıklık Davasında Önemli Tanıklıklar Dinlendi

Eski Federal Ulaştırma Bakanı Andreas Scheuer ve eski müsteşar Gerhard Schulz'un, Meclis Araştırma Komisyonu önünde gerçeğe aykırı beyanda bulunma (uneidliche Falschaussage) suçlamasıyla yargılandığı davada Berlin I Eyalet Mahkemesi (LG) kilit tanıkları dinledi. Otoyol geçiş ücreti (Pkw-Maut) ihalesini alan konsorsiyum ortakları CTS Eventim CEO'su Klaus-Peter Schulenberg ve Kapsch TrafficCom CEO'su Georg Kapsch, 29 Kasım 2018'deki toplantıda sözleşme imzasının AB Adalet Divanı (ABAD) kararına kadar ertelenmesini Scheuer'e bizzat teklif ettiklerini ifade etti. Tanıklar teklifin varlığını doğrulamakla birlikte, erteleme önerisinin toplantıda tartışılmadan Scheuer tarafından derhal ve kesin bir dille reddedildiğini belirtti. Bu durum, erteleme konusunun uzun uzadıya müzakere edilmemiş olması nedeniyle sanıkların konuyu 'hatırlamadıkları' yönündeki savunmalarına ceza hukuku anlamında şüphe avantajı sağlayabilecek bir unsur olarak değerlendirildi.

İspanya'da Mahkeme Memurun Üniversitede Ek Görev Alabilmesine İzin Verdi

Pontevedra Asliye Mahkemesi (Tribunal de Instancia de Pontevedra), Galiçya Özerk Yönetimi'nin (Xunta de Galicia) bir lise öğretmeninin uzaktan eğitim üniversitesinde (UNED) sözleşmeli öğretim görevlisi olarak çalışmasını engelleyen idari işlemini iptal etti (Karar No: 175/2026). İdare, 53/1984 sayılı Kamu Personeli İkincil Görev Yasası'na dayanarak öğretmenin Valga'daki lisedeki ders saatleri ile Madrid'deki üniversite dersleri arasında coğrafi mesafe ve ulaşım nedeniyle 'çalışma saatlerinin çakışması riski' olduğunu savunmuştu. Mahkeme, ulaşım imkânlarının mevcut olduğunu ve idarenin memurun gelecekte görevini aksatacağı varsayımıyla peşinen izin talebini reddedemeyeceğini belirterek, fiili bir aksama yaşanmadığı sürece ikinci kamu görevinin icra edilebileceğine karar verdi.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

İtalyan Danıştayından Çevre Yargılamasında Fiili Durum Yaratan Tedbir Kararı

İtalyan Danıştayı (Consiglio di Stato) Dördüncü Dairesi, Reggio Emilia'daki ticari alan projesi kapsamında ağaç kesimini durdurmak amacıyla vatandaşlar ve Legambiente tarafından açılan davada, ilk derece idare mahkemesinin (TAR) ret kararını kaldırarak yürütmeyi durdurma kararı verdi (Karar No: 4257/2026). Danıştay, telafisi imkânsız zararların önlenmesi ve dava konusu durumun aynen korunması (res adhuc integra) ilkesi uyarınca yeni ağaç kesimlerinin durdurulmasına ve dosyanın ivedilikle esastan karara bağlanmak üzere TAR'a gönderilmesine hükmetti. Ancak projede öngörülen 98 yetişkin ağacın mahkeme kararından bir hafta önce tamamen kesilmiş olması nedeniyle, çevre davalarında ihtiyati tedbir kararlarının fiili müdahaleler karşısında zamanlama açısından yetersiz kalması hukuki bir sorun olarak öne çıktı.

🇮🇹

Cenova İstinaf Mahkemesi: Tapuya Tescil Edilmeyen İrtifak Hakkı Sonraki Malikleri Bağlamaz

Cenova İstinaf Mahkemesi (Corte d’Appello di Genova), Yargıtay'ın (Corte di Cassazione) bozma kararı sonrası görülen davada, bir kat malikinin sundurmayı terasa dönüştürmesi ve pencereleri kapıya çevirmesi nedeniyle apartman yönetiminin talep ettiği yıkım davasını reddetti (Karar No: 877/2026). Mahkeme, 1955 tarihli ilk satış sözleşmesinde yer alan 'kalıcı yapı inşa etme yasağının' tapu siciline irtifak hakkı olarak tescil edilmediğini ve 1959 tarihli devir sözleşmesindeki genel devir ifadelerinin bu yasağı sonraki alıcılar açısından bağlayıcı kılmadığını tespit etti. Mahkeme ayrıca, İtalyan Medeni Kanunu'nun (c.c.) 1102. maddesi uyarınca yapılan tadilatın binanın statiğine, güvenliğine ve mimari estetiğine zarar vermeyen meşru ve yoğunlaştırılmış bir ortak alan kullanımı niteliğinde olduğuna hükmetti.

🇸🇪