Günlük Gündem &amp; Resmî Gazete

Frankfurt Eyalet Yüksek Mahkemesi: Suç Gelirlerinin Yerini Açıklamayan Hükümlüye Koşullu Salıverilme Yok

Frankfurt Eyalet Yüksek Mahkemesi (OLG Frankfurt), 458 ayrı dolandırıcılık eyleminden 7,5 yıl hapis cezasına çarptırılan bir hükümlünün, elde ettiği 2,3 milyon avroluk suç gelirinin akıbetini açıklamayı reddettiği sürece koşullu salıverilmeden yararlanamayacağına karar verdi (Karar Tarihi: 28.09.2026, Esas No: 3 Ws 452/26). Hükümlü, cezasının üçte ikisini infaz ettikten sonra Alman Ceza Kanunu (StGB) § 57 uyarınca bakiye cezanın ertelenerek denetimli serbestlikle tahliye edilmesini talep etmiştir. OLG Frankfurt, suç gelirlerini Türkiye'deki hesaplara aktarıp nakit olarak çeken ve paranın yerini açıklamayan hükümlünün tahliye sonrasında bu gelirlere erişerek kara para aklama suçu işleme potansiyelinin devam ettiğini, dolayısıyla olumlu bir kanuni prognozun (legalprognose) bulunmadığını belirtti. Mahkeme, StGB § 57 f. 6 uyarınca suç gelirlerinin akıbeti hakkında yetersiz bilgi verilmesinin koşullu salıverilmenin reddi için kesin gerekçe oluşturduğunu teyit etti.

İtalyan Yargıtayı İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu: Tamamlayıcı Emeklilik Primlerinde İmtiyazlı Alacak Sınırı

İtalyan Yargıtayı İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu (Corte di cassazione - Sezioni Unite Civili), işverenin iflası halinde tamamlayıcı emeklilik fonlarına ödenmemiş prim alacaklarının iflas masasında hangi statüde yer alacağına ilişkin içtihat uyuşmazlığını karara bağladı (Karar No: 26355/2026, Tarih: 07.10.2026). Genel Kurul, İtalyan Medeni Kanunu (c.c.) Madde 2751-bis No. 1 uyarınca, işçinin maaşından kesilen kıdem tazminatı (TFR) ve şahsi prim paylarının ertelenmiş ücret niteliğini koruduğunu ve taşınırlar üzerinde genel imtiyazdan (privilegio generale sui mobili) yararlanacağını hükme bağladı. Buna karşılık, toplu iş sözleşmesi gereğince işverenin kendi bütçesinden fona ödemesi gereken katkı paylarının doğrudan ücret değil tamamlayıcı sosyal güvenlik primi niteliğinde olduğunu, bu sebeple ücret imtiyazından yararlanamayarak adi (chirografario) alacak olarak kaydedileceğini belirledi.

İtalyan Yargıtayı İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu: Hazine Fonuna Aktarılmayan Kıdem Tazminatından İşveren Sorumludur

İtalyan Yargıtayı İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu (Corte di cassazione - Sezioni Unite Civili), 50 ve üzeri işçi çalıştıran şirketlerin INPS Hazine Fonu'na yatırmakla yükümlü olduğu kıdem tazminatı (TFR) paylarının fona aktarılmaması halinde, işverenin işçiye karşı borçlu sıfatının devam ettiğine hükmetti (Karar No: 26356/2026, Tarih: 07.10.2026). 2006 tarihli 296 sayılı Kanun'un kıdem tazminatının c.c. Madde 2120'deki ertelenmiş ücret niteliğini değiştirmediğini belirten Sezioni Unite, INPS Hazine Fonu'nun yalnızca fiilen tahsil ettiği miktarlardan sorumlu olduğunu, ödenmeyen kısımlar için işverenin iflas masasına başvurulabileceğini ve tahsil edilemeyen bakiye için INPS Garanti Fonu'nun (Fondo di garanzia) devreye gireceğini içtihat etti.

Yargı

İspanya'da Torunlar Yasası Kapsamındaki 163 Bin Seçmenin Oy Hakkı Yüksek Mahkeme Önünde

İspanya Devlet Hukuk Servisi (Abogacía del Estado), İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) İdari Dairesi'ne başvurarak Demokratik Hafıza Kanunu (Torunlar Yasası) kapsamında vatandaşlık kazanan 163.020 yurttaşın yurt dışı seçmen kütüğündeki (CERA) oy hakkına ilişkin verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etti. Vox ve Iustitia Europa'nın başvurusu üzerine Yüksek Mahkeme, sürgün şartını tam kanıtlayamayan yeni vatandaşların oy kullanımını geçici olarak askıya almıştı. Devlet avukatları, 29 Kasım'daki erken genel seçimler öncesinde seçmen kütüklerinin kesinleşme takviminin çok dar olduğunu, idari olarak bu kişilerin tek tek dosya incelemesinin imkânsız olduğunu ve tedbirin devam etmesinin kesin bir mahkeme hükmü olmaksızın anayasal aktif seçme hakkının fiilen gasbı anlamına geleceğini savundu.

Düzenleme

İspanya Veri Koruma Ajansı: Belediyelerin Güvenlik Kameralarında Yüz Tanıma Yapay Zekâsına Sıkı Sınır

İspanya Veri Koruma Ajansı (AEPD), belediyeler ve yerel kolluk kuvvetleri tarafından kamu güvenliği amacıyla kurulan video gözetim sistemlerinde yüz tanıma ve biyometrik veri işleme teknolojilerinin kullanımına ilişkin önleyici uyarı kararı yayımladı. AEPD, salt teknik olarak yüz tanıma veya yapay zekâ analiz kabiliyetinin bulunmasının bu teknolojinin kullanılması için hukuki gerekçe oluşturmayacağını vurguladı. Kurul, Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR) Madde 58/2(a) ve 7/2021 sayılı Organik Kanun çerçevesinde, biyometrik veri içeren sistemlerin ancak 'kesin gereklilik' ve 'orantılılık' ilkeleri çerçevesinde somut polislik hedefleriyle meşrulaştırılabileceğini bildirdi. Yerel yönetimlerin sistem kurulumunda gizliliği tasarım aşamasından itibaren (privacy by design) entegre etmeleri, yapay zekâ analiz modüllerini varsayılan olarak devre dışı tutmaları ve yüksek risk içeren durumlarda önceden Etki Analizi (DPIA) yapmaları zorunlu kılındı.

Köln İdare Mahkemesi: Demiryollarında Rakiplere Zorunlu Kapasite Kotası Kararı Hukuka Aykırı

Köln İdare Mahkemesi (VG Köln), Federal Ağ Ajansı'nın (Bundesnetzagentur) demiryolu altyapı işletmecisi DB InfraGo'ya yoğun hatlarda kapasitenin yüzde 25 ila 40'ını zorunlu olarak Deutsche Bahn dışındaki rakip şirketlere tahsis etme yükümlülüğü getiren kararını hukuka aykırı bularak yürütmesini durdurdu (Esas No: 18 L 2186/26). İtalyan demiryolu şirketi Italo'nun 2028 yılında Alman pazarına girme girişimi kapsamında yaptığı başvuru üzerine alınan idari karara karşı Deutsche Bahn dava açmıştı. Mahkemenin 18. Dairesi, ne Avrupa Birliği müktesebatında ne de Alman Demiryolu Düzenleme Kanunu'nda altyapı işletmecisinin kullanım koşullarına bu tür bir rekabetçi rezervasyon kuralı koymasını zorunlu kılan bir hukuki dayanak bulunmadığına ve tedbirin güdülen amaca elverişli olmadığına hükmetti.

İspanyol Yüksek Mahkemesi: İşten Ayrılan İşçinin Maluliyet Tazminatından Sigorta Değil İşveren Sorumludur

İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) Sosyal Dairesi, geçirdiği trafik kazası sonrasında kalıcı iş göremezlik raporu alan otel çalışanının toplu iş sözleşmesinden doğan 12.020 avroluk tazminatından grup sigortası şirketinin değil, doğrudan işverenin sorumlu olduğuna hükmetti (Karar No: 690/2026, Tarih: 09.09.2026). Davaya konu olayda, işçi sözleşmesi devam ederken kaza geçirmiş, ancak kalıcı iş göremezlik kararı geçici iş sözleşmesinin bitiminden sonra verilmiştir. Yüksek Mahkeme, poliçede hasar anının 'yetkili kurumun nihai maluliyet kararı tarihi' olarak belirlendiğini ve kapsama yalnızca fiilen çalışan personelin dahil edildiğini tespit etti. Bu hükmün hak sınırlandırıcı değil, riski belirleyici (cláusula delimitadora) geçerli bir sözleşme şartı olduğu belirtilerek, toplu iş sözleşmesindeki taahhütleri karşılamayan dar kapsamlı bir sigorta yaptıran işverenin tazminatı bizzat ödemesi gerektiği karara bağlandı.

🇫🇷 Fransa · Actu Juridique

Fransız Yargıtayı: Çevrim İçi Kumar Sitesinin Sehven Yatırdığı 100 Bin Avro Kumar Borcu İstisnasına Girmez

Fransız Yargıtayı (Cour de cassation) Birinci Hukuk Dairesi, çevrim içi bahis operatörü tarafından teknik bir arıza sonucu oyuncunun hesabına fazladan yatırılan 100.000 avronun sebepsiz zenginleşme (paiement indu) teşkil ettiğine ve oyuncunun bu parayı iade etmekle yükümlü olduğuna karar verdi (Karar Tarihi: 02.09.2026). Davalı oyuncu, Fransız Medeni Kanunu'nun (Code civil) 1965 ve 1967. maddelerinde yer alan ve kumar/bahis borçları için dava açılamayacağını öngören 'kumar def'i' (exception de jeu) kuralını ileri sürerek parayı iade etmeyi reddetmiştir. Fransız Yargıtayı, 10 Şubat 2016 tarihli Borçlar Hukuku Reformu Hükümet Gerekçesi'ne de atıfta bulunarak, ihtilaflı ödemenin kazanılmış bir bahsin veya kumar oyununun karşılığı olmadığını, teknik bir hatadan kaynaklanan sebepsiz ödeme olduğunu ve Code civil Madde 1302 gereğince iadesinin zorunlu olduğunu tespit etti.

İtalyan Yargıtayı: Suç Tarihinden İtibaren Geçen Uzun Süre Tutuklama İhtiyacını Somut Gerekçelendirmeyi Gerektirir

İtalyan Yargıtayı (Corte di cassazione) 1. Ceza Dairesi, İtalyan Ceza Muhakemesi Kanunu (c.p.p.) Madde 275/3 kapsamındaki katalog suçlarda dahi, suçun işlendiği tarihten itibaren aradan uzun bir zaman geçmişse ve şüphelinin bu süreçte tehlikelilik arz eden yeni bir eylemi bulunmuyorsa, hâkimin tutuklama tedbirinin güncelliğini açıkça gerekçelendirmesi gerektiğine hükmetti (Karar No: 35195/2026). Mahkeme, 2015 yılındaki 47 sayılı Kanun reformu ve anayasal ilkeler ışığında, katalog suçlardaki nisbi tutuklama karinesinin mutlak olmadığını; zaman aşımı boyutuna varan uzun aralıkların tutuklama zorunluluğunu (periculum libertatis) zayıflatacağını ve mahkemenin suçun tekrarlanma riskinin halen somut ve güncel olduğunu özel olarak ispatlamakla yükümlü olduğunu vurguladı.

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik

İsveç Patent ve Piyasa Yüksek Mahkemesi: Süpermarket Devi ICA Fiyatlandırma Verilerini Rekabet Kurumuna Vermek Zorunda

İsveç Patent ve Piyasa Yüksek Mahkemesi (Patent- och marknadsöverdomstolen), perakende zinciri ICA Sverige'nin temyiz başvuru izni talebini reddederek, şirketin merkezi fiyatlandırma algoritması verilerini İsveç Rekabet Kurumuna (Konkurrensverket) teslim etmesini kesinleştirdi. Rekabet Kurumu, bağımsız mağaza sahiplerinin hem rekabet edip hem merkezi araçlarla ortak hareket ettiği 'ICA modeli'nin rekabeti kısıtlayıcı anlaşma yasağını ihlal edip etmediğini soruşturuyor. Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararını kaldırmasıyla birlikte ICA, 30 dakikalık sürüş mesafesinde başka bir şubesi bulunan ve fiyatlandırma aracına abone olan tüm mağazaların algoritmik fiyat verilerini idareye sunmak zorunda kaldı.

Yasama

İtalya'da Cezaevinde Çalışan Mahkûmlara İşsizlik Maaşı Hakkı İçin Kanun Teklifi

İtalya Ulusal Ekonomi ve Çalışma Konseyi (CNEL), 354/1975 sayılı Cezaevi İnfaz Kanunu'nun 20. maddesinde değişiklik öngören bir kanun teklifini (A.C. 3060) İtalya Temsilciler Meclisi'ne sundu. Teklif, cezaevi idaresine bağlı olarak kurum içinde çalışan mahkûmların iş ilişkisinin tahliye, başka cezaevine nakil veya rotasyon nedeniyle sona ermesi durumunu 'irade dışı işsizlik' statüsünde tanımlıyor. Böylece cezaevinde çalıştığı süre boyunca işsizlik sigortası primi kesilen ancak tahliye sonrasında işsizlik ödeneğine (NASpI) erişemeyen mahkûmların sosyal güvenlik güvencesine kavuşturulması ve cezaevi içi çalışmanın tam teşekküllü bağımlı iş ilişkisi sayılması hedefleniyor.

Yargı

Wirecard Davasında Eski CEO Markus Braun'un Yargılamayı Durdurma Talebine Red

Münih I Eyalet Mahkemesi (LG München I), Wirecard davasında eski CEO Markus Braun'un müdafileri tarafından sunulan duruşmanın Ceza Muhakemesi Kanunu (StPO) § 228 uyarınca durdurulması/ertelenmesi talebini reddetti. Savunma makamı, şirketteki milyarlarca avroluk dolandırıcılıkta kilit rol oynadığı iddia edilen eski bir kadın yönetici hakkındaki ayrı ceza davasının sonucunun beklenmesini talep etmişti. Mahkeme heyeti, bahse konu eski yöneticinin daha önce tanık olarak çağrıldığını ve tanıklıktan çekinme hakkını kullandığını, bu nedenle ayrı davanın sonucunu beklemenin yargılamayı uzatmaktan başka hukuki bir amaca hizmet etmeyeceğini belirtti. Mahkeme başkanı, savunma tarafının yeni delil ikamesi talepleri için kısa bir süre tanınacağını ve ardından esas hakkındaki mütalaalar, son sözler ve hüküm aşamasına geçileceğini duyurdu.

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico

Yargı

Brezilya Yüksek Adalet Mahkemesi Ceza Hukukunda İlk Emsal İçtihat Belirleme Sürecini Başlattı

Brezilya Yüksek Adalet Mahkemesi (Superior Tribunal de Justiça - STJ) 3. Dairesi, federal ceza hukuku alanında bağlayıcı içtihat (tese repetitiva) oluşturmak üzere Anayasa Değişikliği 125 ile getirilen 'federal meselelerin uygunluk/önem şartı' mekanizmasını ilk kez işletti. Bu adımla birlikte STJ, ülke genelinde alt derece ceza mahkemelerinde farklı yorumlanan kritik bir usul ve ceza normunu ele alarak tüm mahkemeler için bağlayıcı genel ilke belirleyecek.

Düzenleme

Almanya Federal Veri Koruma Komiseri: GDPR'da Risk Odaklı Kademeli Sorumluluk Şart

Almanya Federal Veri Koruma ve Bilgi Edinme Özgürlüğü Komiseri (BfDI) Moritz Hennemann, veri koruma ve veri kullanımının birbirini tamamlayan unsurlar olduğunu belirterek denetim makamının çözüm odaklı bir yaklaşım benimseyeceğini açıkladı. Özel sektör üzerindeki veri koruma denetim yetkisinin federal düzeyde (BfDI) toplanmasının yeknesak uygulama ve hukuki belirlilik açısından faydalı olacağını savunan Hennemann, eyalet veri koruma kurumlarının ise kamu kurumları ve kâr amacı gütmeyen kuruluşların denetimini sürdürmesi gerektiğini ifade etti. Hennemann, Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü'nün (GDPR) yürürlüğe girmesinden bu yana geçen 10 yılın ardından tüzüğün gözden geçirilerek veri simsarları (data brokers) için yükümlülüklerin sıkılaştırılması, veri tasarrufu uygulayan küçük işletmeler için ise basitleştirilmesi ve risk temelli kademeli yükümlülük modeline geçilmesi çağrısında bulundu. Ayrıca istihbarat servislerinin veri denetiminin bağımsız organlara devredilmesi sürecindeki şeffaflık eksikliklerini ve üç aylık internet IP bağlantı verisi saklama (veri saklama) planlarını eleştirdi.

🇪🇸

Madrid İdare Mahkemesi: Kamu İdaresi Üst Görev Yaptırdığı Personele Fark Maaşını Ödemek Zorundadır

Madrid İdare Mahkemesi (Tribunal de Instancia de Madrid), Madrid Sağlık Hizmetleri (SERMAS) bünyesinde özel araç şoförü (C2 alt grubu) kadrosunda bulunup fiilen Acil Sağlık Teknisyeni görevlerini yerine getiren çalışanların açtığı davada idareyi mahkûm etti (Karar No: 354/2026, Tarih: 23.09.2026). Mahkeme, işe alım şartlarında Acil Sağlık Teknisyenliği diploması talep edilen personelin rutin olarak psikiyatri hastalarının sevki ve anestezi sonrası hasta nakli gibi şoförlük görev tanımını aşan işlerde çalıştırıldığını tespit etti. Kararda, Anayasa Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme içtihatları uyarınca idarenin unvan oyunlarıyla fiilen üst kategoride çalıştırdığı personelin maaş ek ödemelerini kısamayacağı vurgulanarak; çalışanlara geriye dönük 4 yıllık farklar, yasal faizler ve Seviye 17 derece ek gösterge ödemeleri yapılmasını hükme bağlandı.

🇪🇸

Oviedo İl Mahkemesi: Üründen Güvenlik Alarmını Sökmek Hırsızlık Suçunu Oluşturur

Oviedo İl Mahkemesi (Audiencia Provincial de Oviedo), bir alışveriş merkezinde sergilenen elektronik aletlerin güvenlik alarmlarını söküp mağaza içinde bırakan sanığın zincirleme hırsızlık suçundan aldığı mahkûmiyet kararını onadı (Karar No: 357/2026). Sanık savunması, eşyaların mağaza dışına çıkarılmadığını, zarar görmediğini ve eylemden gönüllü vazgeçildiğini öne sürerek beraat talep etmiştir. Mahkeme heyeti ise güvenlik alarmlarının sökülmesinin eşya üzerinde fiili hâkimiyet kurmaya yönelik icrai bir hareket olduğunu ve failin ürünleri mağazada bırakmasının gönüllü vazgeçmeden değil, yakalanma korkusu gibi iradesi dışındaki dışsal engellerden kaynaklandığını belirterek hırsızlık suçunun oluştuğuna hükmetti.

🇸🇪

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik

İsveç İstinaf Mahkemesi: Videoda Tabancayı 3 Saniye Tutmak Ağırlaştırılmış Silah Suçuna Yetmez

İsveç İstinaf Mahkemesi (Hovrätten), bir video kaydında elinde yaklaşık üç saniye boyunca tabanca tuttuğu görülen sanığın nitelikli silah bulundurma suçundan beraatine karar verdi. Mahkeme, video görüntüsünün silahın sanığın fiili ve hukuki zilyetliğinde bulunduğunu kesin olarak kanıtlamaya yetmediğini, silahın üçüncü bir şahsa ait olabileceğini ve sanığın silahla temasının anlık ve geçici olmasının silah bulundurma suçunun unsurlarını oluşturmayacağını belirtti.

🇧🇷

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi: Adli Mevduatlara Enflasyon Farkı Eklenmesine Karşı Çoğunluk Görüşü

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (Supremo Tribunal Federal - STF) Genel Kurulu, geçmiş ekonomik plan dönemlerindeki (Plano Verão ve Collor I) enflasyon kayıplarının adli emanet ve mevduat hesaplarının güncellenmesinde dikkate alınıp alınmayacağına ilişkin davayı görüşmeyi sürdürdü. Davada dört yargıç, adli emanet mevduatlarının bankacılık tasarruf hesaplarından farklı özel bir yasal rejime tabi olduğunu ve geriye dönük enflasyon farkı hesaplamasının mali istikrarı zedeleyeceğini belirterek aleyhte oy kullandı. Duruşma diğer üyelerin inceleme talebi üzerine ertelendi.

🇧🇷