Günlük Gündem &amp; Resmî Gazete

Bavyera Eyalet İdare Yüksek Mahkemesi: Yalnız Kadınlar Yunanistan'a İadede Doğrudan Hassas Grup Sayılmaz

Bavyera Eyalet İdare Yüksek Mahkemesi (VGH Bayern), Yunanistan'da uluslararası koruma statüsü bulunan 27 yaşındaki Ezidi kadının Dublin Tüzüğü uyarınca bu ülkeye sınır dışı edilebileceğine hükmetti (Urt. v. 04.08.2026, Az. 24 B 26.30592). Mahkeme, sağlıklı ve çalışma çağındaki yalnız kadınların yalnızca cinsiyetleri sebebiyle AB Temel Haklar Bildirgesi'nin 4. maddesi veya AİHS'in 3. maddesi anlamında insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele riski taşıyan 'hassas grup' olarak kabul edilemeyeceğini belirtti. Kararda, Yunanistan'daki zorlu barınma ve istihdam şartlarının, kayıt dışı sektörde de olsa çalışabilecek durumda olan bireyler açısından iade yasağı oluşturmadığı vurgulandı. Farklı eyalet mahkemeleri arasındaki içtihat ayrılığı nedeniyle dosya Federal İdare Mahkemesi'ne (BVerwG) taşınmak üzere temyize açıldı.

İtalyan Anayasa Mahkemesi Aile İçi Malvarlığı Suçlarında Cezasızlık Kuralını İncelemeye Aldı

İtalyan Anayasa Mahkesi (Corte costituzionale), İtalyan Ceza Kanunu'nun (CP) aile bireyleri arasında işlenen malvarlığı suçlarında cezayı kaldıran 649. maddesinin anayasaya uygunluğunu resen incelemeye aldı (Ordinanza n. 162/2026). Torino İstinaf Mahkemesi'nin zihinsel engelli eşini dolandıran kocaya ilişkin başvurusunu değerlendiren Mahkeme, ailenin korunması amacıyla getirilen mutlak cezasızlığın, günümüz toplumunda bireysel temel hakları, savunmasız eşlerin mülkiyetini ve eşler arası eşitlik ilkesini (Anayasa m. 2, 3 ve 29) zedeleyebileceğine işaret etti. Anayasa Mahkemesi, normun anayasaya aykırılık teşkil edip etmediğini bütünüyle karara bağlayacak.

🇫🇷 Fransa · Actu Juridique

Yasama

Fransa Ceza Muhakemesinde Usulsüzlük İtiraz Süreleri Daraltıldı

Fransa'da 23 Temmuz 2026 tarihli ve 2026-651 sayılı Ceza Adaleti ve Mağdurlara Saygı Kanunu'nun 23 Ekim 2026'da yürürlüğe girecek 9. maddesiyle, ceza soruşturmalarındaki usulsüzlük (hükümsüzlük) iddialarının ileri sürülme süreleri önemli ölçüde kısaltıldı. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173-1. maddesindeki genel itiraz süresi 6 aydan 4 aya düşürüldü; sürenin dosya örneğinin tesliminden itibaren başlaması ise sanığın 7 gün içinde talepte bulunması şartına bağlandı. Ayrıca soruşturma dairesine (chambre de l'instruction) sunulacak usulsüzlük layihaları ile ceza mahkemelerine sunulacak itirazların duruşmadan en geç üç gün önce verilmesi zorunluluğu getirildi. Düzenlemenin Anayasa Konseyi (Conseil constitutionnel) tarafından incelenmeyen fıkralarının ilerleyen süreçte itiraz konusu olabileceği değerlendiriliyor.

Eski BND Başkanı Hanning Casusluk ve Devlet Sırlarını İfşa Şüphesiyle Gözaltına Alındı

Alman Federal Başsavcılığı (GBA), Almanya Dış İstihbarat Teşkilatı'nın (BND) eski başkanı August Hanning ve eski özel kalem müdürü Manfred D. hakkında vatana ihanete teşebbüs (Alman Ceza Kanunu / StGB § 94) ve yabancı istihbarat adına casusluk suçlamalarıyla gözaltı kararı verdi. Soruşturma, Hamburg'daki Block ailesi çocuk kaçırma davası kapsamında yapılan aramalarda elde edilen delillere dayanıyor. İddiaya göre Hanning, 2010 ile 2021 yılları arasında eski çalışma arkadaşı aracılığıyla yaklaşık 2.000 gizli BND belgesi temin etti ve bunları kurduğu özel güvenlik danışmanlığı şirketi üzerinden yabancı bir devlete kazanç karşılığı aktarmaya çalıştı. Şüphelilerin tutuklama talebiyle Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH) sorgu hâkimliğine sevk edildiği bildirildi.

🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times

Kore İstinaf Mahkemesi: Eski Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol Siyasi Fon Davasında Beraat Etti

Seul Yüksek Mahkemesi Ceza 7. Dairesi, siyasi aracı Myung Tae-kyun'dan ücretsiz kamuoyu yoklaması hizmeti alarak Siyasi Fonlar Kanunu'nu ihlal etmekle suçlanan eski Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol hakkındaki 2 yıllık ilk derece hapis cezasını bozarak beraat kararı verdi (2026No1815). İstinaf heyeti, anket verilerinin Yoon tarafına özel bir menfaat sağladığına veya yasa dışı bağış kapsamına girdiğine dair suç unsurlarının hukuken kesinleşmiş delillerle ispatlanamadığına hükmetti.

Kırsal Hekimlik Kontenjanından Yararlanan Doktorlara 250 Bin Avroluk Cezai Şart Onandı

Gelsenkirchen İdare Mahkemesi (VG Gelsenkirchen), Kuzey Ren-Vestfalya (NRW) eyaletinde uygulanan 'kırsal hekimlik kontenjanı' (Landarztquote) kapsamında tıp eğitimi alan adayların taahhütlerini yerine getirmemeleri halinde öngörülen 250.000 avroluk cezai şartın hukuka uygun olduğuna karar verdi (Az. 6 K 2983/24 vd.). Dava açan dört hekim, not ortalamaları yetersiz olmasına rağmen kamu hukuku sözleşmesiyle kırsalda 10 yıl hizmet taahhüdü vererek üniversiteye kabul edilmişti. Mahkeme, cezai şart miktarının fahiş ve belirsiz olduğu yönündeki iddiaları reddederek devletin kişi başı yaklaşık 275.000 avroya mal olan tıp eğitimini ve kırsaldaki sağlık hizmeti arzını güvenceye almak amacıyla bu tutarı kararlaştırabileceğini belirtti. Bununla birlikte, eyalet yönetiminin sözleşme imzalandıktan sonra uzmanlık alanı ve eğitim yeri konusunda tek taraflı yaptığı kısıtlamaların ilk dönem öğrencilerine uygulanamayacağına hükmedilerek iki davacıya farklı branş ve eyaletlerde uzmanlık hakkı tanındı.

Eyalet İdare Yüksek Mahkemesi: Mahkemeler Derdest Ceza Kararlarını Yayımlamaya Zorlanamaz

Schleswig-Holstein Eyalet İdare Yüksek Mahkemesi (OVG), Flensburg Eyalet Mahkemesi'nin 'Son Kuşak' (Letzte Generation) grubu üyelerine yönelik davanın açılmasına ilişkin tensip kararının bizzat mahkeme yönetimi tarafından kamuoyuna yayımlanması zorunluluğunu kaldırdı (Beschl. v. 05.10.2026, Az. 6 MB 49/26). Gazeteci Arne Semsrott tarafından açılan davada OVG, derdest ceza yargılamalarında resmi belgelerin duruşmadan önce yayımlanmasını suç sayan Alman Ceza Kanunu (StGB) § 353d Nr. 3 hükmünün adliye personeli için de ceza riski doğurabileceğine dikkat çekti. Mahkeme, basın özgürlüğü ile ceza normu arasındaki çatışma nedeniyle mahkeme yönetiminin resmî yayım yapmaya zorlanamayacağına, ancak basın mensubuna kararın bir örneğinin verilmesiyle yetinilmesi gerektiğine karar verdi.

İtalyan Anayasa Mahkemesi: Kendisine Ulaşılamayan Sanık Hakkında Şikâyetten Vazgeçmeyle Dava Derhal Kapatılamaz

İtalyan Anayasa Mahkemesi (Corte costituzionale), duruşmadan haberdar olmayan ve ulaşılamayan sanıklar yönünden şikâyetten vazgeçilmiş (remissione di querela) olsa dahi yargılamanın derhal düşürülemeyeceğine ve Ceza Muhakemesi Kanunu m. 420-quater uyarınca arama işlemlerinin sürdürülmesinin anayasaya uygun olduğuna hükmetti (Sentenza n. 159/2026). Floransa Mahkemesi'nin itirazını karara bağlayan Anayasa Mahkemesi, sanığın şikâyetten vazgeçmeyi reddederek beraat talep etme hakkı bulunduğunu hatırlattı. Bu sebeple usulüne uygun haberdar edilmeyen sanığın yokluğunda doğrudan davanın düşürülmesinin adil yargılanma ve savunma haklarını zedeleyeceği ifade edildi.

🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times

Kore Yüksek Mahkemesi: Otomatik Ateşleme Düzeneği Kurulması Yangın Çıkmasa da Kundaklamaya Teşebbüstür

Kore Yüksek Mahkemesi (Daebeobwon), bir apartman dairesine yangın çıkarmak amacıyla otomatik ateşleme düzeneği yerleştirip zamanlayıcısını kuran sanığın fiilini, alevler fiilen başlamamış olsa dahi kundaklama suçunun icra hareketi sayarak kundaklamaya teşebbüsten mahkûmiyet kararını onadı. Mahkemenin Ceza 2. Dairesi, suç kastının somut tehlike aşamasına geçtiğini, düzeneklerin tamamlanmasıyla birlikte yangının başlamasının doğrudan bir nedensellik sürecine girdiği gerekçesiyle yerel mahkemenin müebbet hapis ve 20 yıl elektronik kelepçe cezasını hukuka uygun buldu.

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi: Pernambuco Eyaletinin İzin Paraya Çevirme Düzenlemesi Askıya Alındı

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (STF) Yargıcı André Mendonça, Pernambuco Eyalet Anayasası'nda yer alan ve kamu görevlilerinin kullanmadıkları yıllık izin ve kıdem izinlerini nakde çevirmelerine olanak tanıyan kuralın yürütmesini ihtiyati tedbirle durdurdu. Kararda, kamu görevlilerinin mali hakları ve izin tazminatlarına ilişkin genel çerçevenin federal mevzuat yetki alanında olduğu, eyalet düzeyinde kamu maliyesini zedeleyecek bu tür ayrıcalıklı ödeme düzenlemelerinin federal anayasa ilkelerine aykırılık teşkil ettiği ifade edildi.

Yasama

İspanya Hükümeti Mecliste Reddedilen Konut Kararnamelerini Yeniden Onayladı

İspanya Bakanlar Kurulu, Meclis Genel Kurulu tarafından reddedilerek yürürlükten kalkan iki kanun hükmünde kararnameyi (Real Decreto-ley) bazı değişikliklerle yeniden kabul etti. Paket; ilk konut alımları için 10 milyar avro teminatlı 50 bin avroya kadar ICO kredi hattı kurulması ve kira ilanlarında referans fiyat endeksinin belirtilmesi zorunluluğu gibi 21 tedbiri içeriyor. Meclisin erken seçim gerekçesiyle feshedilmiş olması nedeniyle kararnamelerin onayı 69 üyeli Daimi Heyet'e (Diputación Permanente) kaldı. Hükümet, kira sözleşmelerinin otomatik uzatılmasını öngören tartışmalı ikinci kararnamenin yalnızca Daimi Heyet tarafından onaylanması halinde yürürlüğe gireceğine dair özel bir şart koydu.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

Hamburg Eyalet Yüksek Mahkemesi: Gazprom İştiraklerinin Nord Stream Davasına Katılma Talebi Reddedildi

Hamburg Eyalet Yüksek Mahkemesi (Hanseatisches OLG), Eylül 2022'de Kuzey Akım boru hatlarına düzenlenen sabotajla ilgili Ukraynalı bir dalgıcın yargılandığı ceza davasında, Gazprom iştirakleri olan Nord Stream AG ve Nord Stream 2 AG şirketlerinin katılan (Nebenklage) olma taleplerini reddetti (Beschl. v. 30.09.2026, Az. 3 St 2/26). Mahkemenin 3. Ceza Dairesi, Alman Ceza Muhakemesi Kanunu (StPO) § 395 uyarınca şirketlerin varoluşsal nitelikte doğrudan bir mağduriyet yaşamadığını, yaptırımlardan kaynaklanan dolaylı zararların ceza davasında katılma hakkı doğurmayacağını belirtti. Kararda, ceza yargılamasının amacının ticari alacakları takip etmek veya siyasi hesaplaşma zemini oluşturmak olmadığı ifade edildi.

İspanya Ulusal Mahkemesi: Hâkim Pedraz, İktidar Partisi PSOE'nin Hukuk Bürosu Sözleşmelerini İstedi

İspanya Ulusal Mahkemesi (Audiencia Nacional) 5 No'lu Soruşturma Mahkemesi Hâkimi Santiago Pedraz, 'Leire Díez davası' kapsamında iktidardaki Sosyalist İşçi Partisi'nden (PSOE) 2021-2025 yılları arasında merkezi ve yerel düzeyde danışmanlık aldığı tüm avukat, hukuk bürosu ve danışmanlık şirketlerinin listesini ve sözleşmelerini talep etti. Soruşturma, partiye ve hükümete yönelik yargı süreçlerini engellemek amacıyla sahte sözleşmeler üzerinden avukatlara usulsüz fon aktarıldığı iddialarını inceliyor. Hâkim Pedraz ayrıca, ana muhalefet partisinin (PP) PSOE'nin tüzel kişi olarak doğrudan soruşturmaya (şüpheli sıfatıyla) dâhil edilmesi talebini Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı'nın görüşüne sundu.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

🇫🇷 Fransa · Actu Juridique

Fransa Başsavcılar Ulusal Konferansı Yargıçlar Sendikasının Açıklamalarını Kınadı

Fransa'daki istinaf mahkemesi başsavcılarını bir araya getiren Başsavcılar Ulusal Konferansı (CNPG), Yargıçlar Sendikası'nın (Syndicat de la magistrature) lise eylemlerine yönelik kolluk müdahalelerini ve savcılık talimatlarını 'ayrımcı ve baskıcı' olarak niteleyen açıklamalarını sert bir bildiriyle reddetti. CNPG, sendikanın yargı organlarını ve iddia makamını keyfi tutuklama yapmakla suçlayan beyanlarının yargının tarafsızlığına ve kamuoyu nezdindeki güvenilirliğine zarar verdiğini vurguladı.

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico

Brezilya Barolar Birliği Bahia Eyaletinin Hazine Ödeme Süresini Federal Yüksek Mahkemeye Taşıdı

Brezilya Barolar Birliği (OAB) Federal Konseyi, Bahia eyaletinde küçük tutarlı mahkeme ilamlarının (RPV) ödenmesi için idareye 90 güne kadar süre tanıyan eyalet yasası hükmünün iptali talebiyle Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi'ne (STF) doğrudan iptal davası (ADI) açtı. OAB, Brezilya Federal Anayasası m. 100/§3 uyarınca kamu kurumlarının RPV borçlarını en geç 60 gün içinde ödemek zorunda olduğunu, eyalet yasama organlarının bu süreyi tek taraflı uzatma yetkisi bulunmadığını savundu.

Düzenleme

İtalya'da Vergi Mahkemesi Kararında Yapay Zekâ Yanıtı Unutuldu: Yargıda Denetim Tartışması

Palermo Birinci Derece Vergi Adalet Mahkemesi'nin (Corte di Giustizia Tributaria) 981/2026 sayılı gerekçeli kararında, üretken yapay zekâ aracının 'Mükemmel, metni düzenledim, karara eklenmeye hazır' şeklindeki sistem mesajının sehven metinde bırakılması yargıda teknoloji kullanım sınırlarını yeniden gündeme getirdi. İtalya'da yürürlükte olan 132/2025 sayılı Yapay Zekâ Kanunu'nun 15. maddesi ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun (CSM) kararları uyarınca, delil değerlendirmesi, hukuki yorum ve nihai karar verme yetkisi yalnızca hâkime ait olup devredilemez. Olay, yargıçların yapay zekâ çıktılarında denetim yükümlülüğü ve yargısal otomasyon eğilimi (automation bias) riskleri açısından tartışma yarattı.

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik

Düzenleme

İsveç Suç Önleme Konseyi: Ticari Kara Para Aklama Maddesi Amacının Dışında Uygulanıyor

İsveç Ulusal Suç Önleme Konseyi (Brå) tarafından yayımlanan kapsamlı araştırma raporu, 12 yıl önce şirketler üzerinden yürütülen mali suçlarla mücadele amacıyla yasalaşan 'ticari kara para aklama' (näringspenningtvätt) hükmünün uygulamada ciddi belirsizlikler barındırdığını ortaya koydu. Rapora göre, bu suç kapsamında açılan soruşturmaların yarısı şirket bağlantısı olmayan, sokakta nakit parayla yakalanan şüphelilere (özellikle uyuşturucu suçları bağlantılı) yöneltilmekte ve hafif nitelikli bu davaların %40'ı beraatle sonuçlanmaktadır. Hukuk uygulayıcıları arasındaki kavramsal belirsizliğin giderilmesi çağrısı yapıldı.

🇩🇪 Almanya · LTO Nachrichten

Düsseldorf İdare Mahkemesi: Birebir Refakatçi Varlığında Otizmli Öğrencinin Okul Gezisinden Men Edilmesi Hukuka Aykırıdır

Düsseldorf İdare Mahkemesi (VG Düsseldorf), otizm ve DEHB tanısı bulunan 9 yaşındaki bir ilkokul öğrencisinin okul gezisinden çıkarılmasına ilişkin idari işlemi ihtiyati tedbir yoluyla durdurdu (Beschl. v. 02.10.2026, Az. 18 L 2965/26). Okul yönetimi, çocuğun saldırgan davranışlar sergileyebileceği gerekçesiyle geziye katılımını engellemişti. Ancak mahkeme, ailenin gençlik dairesi aracılığıyla 24 saatlik birebir uzman refakatçi sağladığını ve annenin de gezi bölgesinde bulunacağını tespit ederek, tam men kararının ölçüsüz olduğuna hükmetti. Eyalet Okul Kanunu uyarınca kaynaştırma ve eşit eğitim hakkının, okulun üstleneceği organizasyonel külfetten üstün tutulması gerektiği belirtildi.

İspanya'da Diş Kliniği ve Hekimine Ağır Malpraktis Nedeniyle 56 Bin Avro Tazminat Cezası

Sanlúcar de Barrameda Mahkemesi, gerekli tanı testlerini yapmadan bir hastanın tüm dişlerini çeken, hatalı implant uygulamasıyla enfeksiyon ve damak delinmesine yol açan ve pandemi döneminde faaliyeti durdurarak hastayı tedavisiz bırakan Ortodent kliniğini, sahibini ve hekimini müştereken 56.327 avro tazminata mahkûm etti (Sentencia 182/2026). Mahkeme, aydınlatılmış onam formlarının eksikliği, tedavi planlama hataları ve mesleki özen kurallarının (lex artis ad hoc) ağır şekilde ihlal edildiğini tespit ederek tedavi masrafları, bedensel zarar, kalıcı sekel ve hafif estetik zarar kalemlerinden oluşan tazminata hükmetti.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

İtalya Bölge İdare Mahkemesi: Halk Plajlarına Giriş Kısıtlamaları Somut Gerekçeye Dayanmalıdır

Campania Bölge İdare Mahkemesi (TAR Campania), Napoli kıyılarındaki halk plajlarına belediyelerce getirilen kontenjan ve saat sınırlamalarına ilişkin davalarda ölçülülük ve somut gerekçe kriterlerini belirledi (Sentenze n. 869/2026 ve n. 870/2026). Mahkeme, Gaiola Deniz Parkı gibi arkeolojik ve ekolojik sit alanlarında koruma amaçlı giriş sınırlamalarını hukuka uygun bulurken, 'Spiaggia delle Monache' plajında uygulanan erken kapanış saati (17:30) ve kişi kotasını dayanaksız bularak iptal etti. Kararda, kamu malı olan kıyılardan serbest yararlanma hakkının kısıtlanabilmesi için idarenin somut risk analizleri yapması ve en az kısıtlayıcı yöntemi seçmesi gerektiği vurgulandı.

İtalya Mahkemesi: Tedavi Sürecini Değiştirmeyecek Teşhis Hatasında Yaşama Şansı Kaybı Tazminatı Doğmaz

Trani Mahkemesi, akciğer kanseri teşhisi röntgen görüntülerine rağmen aylarca geciken ve vefat eden bir hastanın yakını tarafından açılan tıbbi malpraktis davasını reddetti (Sentenza n. 768/2026). Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak hekimin gecikmeli teşhisinde kusur bulunsa dahi, tümörün aşırı agresif yapısı sebebiyle erken teşhis durumunda dahi uygulanacak kemoterapi ve tedavi protokolünün değişmeyeceğini tespit etti. Nedensellik bağının (illiyet bağı) ve somut hayatta kalma şansı kaybının kanıtlanamaması nedeniyle tazminat şartlarının oluşmadığı sonucuna varıldı.

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik

İsveç İdare Mahkemesi: İdare Bütçe ve Personel Yetersizliğini Gecikmeye Gerekçe Gösteremez

İsveç Linköping İdare Mahkemesi (Förvaltningsrätten i Linköping), İnsansız Hava Aracı (UAS/İHA) operasyonel izin başvurusunu 18 aydır sonuçlandırmayan İsveç Ulaştırma Dairesi'nin (Transportstyrelsen) makul sürede işlem yapma yükümlülüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Ulaştırma Dairesi'nin bütçe kısıtları ve personel yetersizliği yönündeki savunmasını reddeden mahkeme, ilk inceleme adımının dahi 9 ay sonra atılmasının kabul edilemez olduğunu belirterek idareye başvuruyu ivedilikle sonuçlandırma talimatı verdi.

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico

Brezilya Yüksek Adalet Mahkemesi: Torun ile Büyükanne Arasındaki Soyadı Uyuşmazlığı Görüşülüyor

Brezilya Yüksek Adalet Mahkemesi (STJ) Özel Dairesi (Corte Especial), bir torun ile büyükanne arasında babanın soyadının korunması ve soybağı kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davada temyiz edilebilirlik sınırlarını incelemeye aldı. Dava, aile hukuku ve kişilik hakları kapsamında soyadı hakkının intikali ile üçüncü derece akrabaların buna itiraz haklarının sınırlarını belirleyecek emsal niteliği taşıyor.