Günlük Gündem & Resmî Gazete
Dünya Hukuk Gündemi
2 Ekim 2026 Cuma · 23 haber
Alman Federal Yüksek Mahkemesi Amazon Prime Fiyat Artış Şartını Geçersiz Kıldı
Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), Amazon'un Prime üyelik sözleşmelerinde yer alan fiyat ayarlama klozunu şeffaflık eksikliği gerekçesiyle geçersiz saydı (III ZR 205/25). Amazon, 2022 yılında yıllık üyelik ücretini 69 avrodan 89,90 avroya, aylık ücreti ise 7,99 avrodan 8,99 avroya çıkarmış ve bunu genel işlem koşullarına (AGB) dayandırmıştı. Mahkeme, klozların Alman Medeni Kanunu (BGB) § 307 fıkra 1 uyarınca tüketici aleyhine ölçüsüz bir dezavantaj oluşturduğuna hükmetti. Kararda, sözleşme şartlarının bir yandan Amazon'a tek taraflı fiyat artırma yetkisi verip müşteriye sadece fesih hakkı tanırken, diğer yandan müşteriye değişiklikleri reddetme hakkı tanıdığı ve bu çelişkinin hangi hakların geçerli olduğu konusunda belirsizlik yarattığı ifade edildi. Kararın ardından Amazon, 15 Eylül 2022'den önce başlayan üyelikler için geçici olarak eski fiyatları uygulayacağını duyurdu. Ödenmiş farkların iadesi ise Hamm Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde (OLG) devam eden toplu dava kapsamında ele alınacak.
2 Ekim 2026 Cuma
İspanyol Yüksek Mahkemesi: Sosyal Güvenlik Prim Borcu Dolandırıcılık Kastı Yoksa Suç Değildir
İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo), iki şirketi aracılığıyla 524.000 avroyu aşkın sosyal güvenlik primini ödemediği gerekçesiyle 3,5 yıl hapis ve 1,5 milyon avro para cezasına çarptırılan bir iş insanı hakkındaki mahkûmiyet kararını bozdu (399/2026). Ceza Dairesi kararında, İspanyol Ceza Kanunu'nun 307. maddesinde düzenlenen sosyal güvenlik dolandırıcılığı suçunun oluşması için sadece borcun ödenmemesinin yeterli olmadığını vurguladı. Suçun unsurlarının oluşması için mal kaçırma, gelir gizleme veya gerçeğe aykırı bildirim gibi hileli ve aldatıcı bir davranışın kanıtlanması gerektiği belirtildi. Mahkeme, borcunu gizlemeyen ancak mali güçlük nedeniyle ödeyemeyen kişinin fiilinin suç değil, idari bir kabahat teşkil ettiğine hükmetti.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi: Alışkanlık Haline Getiren Vergi Borçluları Konkordato İsteyemez
Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (STF), ADI 7.943 sayılı davada oybirliğiyle verdiği kararla, vergi ödememeyi alışkanlık haline getirmiş olan mükelleflerin (devedor contumaz) konkordato ve adli yeniden yapılandırma (recuperação judicial) talep etmesini engelleyen yasal düzenlemeyi anayasaya uygun buldu. Mahkeme, ekonomik krizdeki şirketlerin korunması amacının devlete ve topluma karşı sistematik vergi kaçakçılığı ve haksız rekabet aracı olarak kullanılamayacağını, vergi borcunu ödememeyi iş modeli haline getiren yapıların adli koruma mekanizmalarından yararlanamayacağını belirtti.
🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
Güney Kore'de 78 Yıllık Savcılık Modeli Sona Erdi: Kamu İddia Kurumu Faaliyete Geçti
Güney Kore'de ceza muhakemesi sistemini kökten değiştiren yargı reformu yürürlüğe girdi. 78 yıldır doğrudan soruşturma yürüten Savcılık Teşkilatı'nın bu yetkisi kaldırılarak sadece iddianame hazırlama ve duruşma takibine odaklanan 'Kamu İddia Kurumu' (공소청) resmen kuruldu. Reform kapsamında doğrudan soruşturma yetkileri polis teşkilatına ve yeni kurulan Ağır Suçlar Soruşturma Ofisi'ne (중수청) devredildi. Savcılar artık sadece kolluk tarafından intikal ettirilen dosyaların hukuka uygunluğunu denetleyecek, dava açma kararını verecek, mahkemede kamu davasını yürütecek ve infaz ile suç gelirlerinin geri alınması işlemlerini yönetecek.
🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times
Avrupa Komisyonu'ndan Yapay Zekâ Sohbet Botlarına 'KIDS Act' Düzenlemesi
Avrupa Komisyonu, çocukları yapay zekâ sohbet botlarının duygusal risklerinden korumayı hedefleyen 'KIDS Act' (Keeping Internet Digital Spaces Accountable and Trustworthy Act) yasa teklifini sundu. Taslak düzenleme, hem arkadaşlık odaklı özel yapay zekâları (AI Companion) hem de ChatGPT, Claude ve Gemini gibi genel amaçlı yapay zekâ modellerini kapsamaktadır. Taslağın 14. maddesi uyarınca geliştiricilerin, insan ilişkilerini taklit ederek duygusal bağımlılık yaratacak tasarım ve sistem davranışlarından kaçınması zorunlu kılınıyor. Ayrıca okul ve uyku saatlerinde erişimi sınırlandıran kullanım kesintileri, uzun vadeli hafıza fonksiyonlarının varsayılan olarak kapalı tutulması ve 13 yaş altı kullanıcılar için sıkı ebeveyn denetimi araçları getirilmesi öngörülüyor. Kurallara uyulmaması durumunda AB Yapay Zekâ Tüzüğü çerçevesinde şirketin küresel cirosunun yüzde 6'sına kadar idari para cezası uygulanabilecek.
🇪🇺 Avrupa Birliği · LTO.de
Navarra Yüksek Adalet Mahkemesi: 16 Yıllık İzin Dönüşündeki Aksaklıklar Fesih Hakkı Doğurmaz
Navarra Yüksek Adalet Mahkemesi (TSJ de Navarra), 16 yıl süren doğum ve çocuk bakım izinlerinin ardından işe dönen bir kadın yöneticinin, çalışma ortamındaki geçici aksaklıklar gerekçesiyle İş Kanunu'nun (Estatuto de los Trabajadores) 50. maddesi kapsamında sözleşmesini feshederek talep ettiği 126.786 avroluk kıdem ve manevi tazminat kararını bozdu (271/2026). İlk derece mahkemesi, işe dönüşte bilgisayar ve telefon temin edilmemesini ve görevinin tam olarak tanımlanmamasını haksız fesih ve cinsiyet ayrımcılığı olarak kabul etmişti. Ancak TSJ de Navarra, işverenin 2-3 hafta içinde eksiklikleri giderip davacıyı başka bir merkezde müdür olarak görevlendirdiğini, bu nedenle ihlalin sözleşmeyi feshedecek ağırlıkta ve süreklilikte olmadığını, 16 yıllık uzun ayrılık ve şirket devri dikkate alındığında ayrımcılık kastının da kanıtlanamadığını belirtti.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
İspanyol Yüksek Mahkemesi: Yargı Sürecindeki Borcun Kara Listeye Bildirilmesi Kişilik Hakkı İhlalidir
İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo), tefecilik faizi iddiasıyla dava konusu edilmiş bir borç nedeniyle müşterisini ASNEF borçlu kayıt sistemine (kara liste) bildiren finans kuruluşu Cofidis'i manevi tazminata mahkûm etti (1314/2026). Mahkeme, bir borcun borçlu kayıt siciline işlenebilmesi için kesin ve tartışmasız (likit) olması gerektiğini hatırlattı. Müşterinin sözleşmedeki fahiş faiz ve haksız şartlar nedeniyle dava açtığını ve uyuşmazlığın mahkeme önünde olduğunu bilen kredi kuruluşunun, bu aşamada verileri sicile bildirmesinin ve bildirimden sonra da kaydı silmemesinin müşterinin şeref ve itibar hakkını (derecho al honor) hukuka aykırı biçimde ihlal ettiğine karar verildi.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
İtalyan Yargıtayı: Zincirleme Suçta Ceza Artırımlarının Ayrı Ayrı Gerekçelendirilmesi Şart Değildir
İtalyan Yargıtayı 1. Ceza Dairesi (Corte di cassazione), zincirleme suç (reato continuato) kapsamında temel cezaya eklenen her bir artırım için mahkemenin ayrı ayrı özel gerekçe gösterme zorunluluğu bulunmadığını açıkladı (16521/2026). Kararda, İtalyan Ceza Kanunu (CP) m. 81 uyarınca belirlenen temel cezanın gerekçelendirilmiş olması, yapılan artırımların ölçülü bulunması, temel cezanın üç katı yasal sınırının aşılmaması ve birleştirilen suçların seri ve homojen nitelikte olması durumunda her bir münferit artırım için müstakil bir gerekçe aranmayacağı teyit edildi.
🇮🇹 İtalya · Diritto.it
Trani Mahkemesi: Teşhis Hatası Tedavi Sonucunu Değiştirmeyecekse Tazminat Doğmaz
Trani Mahkemesi, akciğer kanseri teşhisinin gecikmesi nedeniyle açılan tıbbi sorumluluk ve yaşama şansının kaybı (loss of chance) davasını illiyet bağı bulunmadığı gerekçesiyle reddetti (768/2026). Davacı, Ekim 2007'deki röntgende tümörün görülmesine rağmen doktorun bunu raporlamadığını ve Mayıs 2008'de konulan teşhis nedeniyle babasının yaşam şansını kaybettiğini iddia etmişti. Mahkeme bilirkişi raporuna dayanarak, teşhis hatası mevcut olsa dahi tümörün aşırı agresif niteliği nedeniyle erken teşhis durumunda da uygulanacak tedavinin ve hayatta kalma olasılığının değişmeyeceğini, dolayısıyla hekimin ihmali ile zarar arasında nedensellik bağı kurulamadığını hükme bağladı.
🇮🇹 İtalya · Diritto.it
Kore Yüksek Mahkemesi: Seçim Öncesi Pankartlı Aleyhte Gösteri Seçim Kanunu İhlalidir
Kore Yüksek Mahkemesi (Daebeobwon), 21. Genel Seçimler öncesinde dönemin milletvekili adayı aleyhine pankart açıp gösteri düzenleyen üniversite derneği üyeleri hakkındaki mahkûmiyet kararını onadı (2026Do910). Mahkeme, seçim takvimine girildiği dönemde belirli bir adayın seçilmemesi amacıyla kamusal alanlarda izinsiz pankart, afiş ve döviz taşınmasının Kamu Görevlileri Seçim Kanunu'na aykırılık teşkil ettiğini, ifade özgürlüğünün seçim adaletini ve eşit yarış koşullarını zedeleyecek biçimde kullanılamayacağını belirterek sanıklara verilen 6 milyon won para cezasını kesinleştirdi.
🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times
Brezilya Mahkemesi: Motosiklet Kullanan Çalışanlara Yüzde 30 Tehlike Primi Doğrudan Uygulanır
Brezilya iş yargısı, işlerini yerine getirirken motosiklet kullanan çalışanlara İş Kanunu Konsolidasyonu (CLT) madde 193 fıkra 4 uyarınca tanınan yüzde 30 tehlike priminin (adicional de periculosidade) doğrudan uygulanabilir (autoaplicável) olduğuna karar verdi. Mahkeme, bu hakkın Çalışma Bakanlığı tarafından ek bir idari yönetmelik veya alt düzenleme çıkarılmasına bağlı olmaksızın, yasanın yürürlüğe girdiği andan itibaren doğrudan doğduğunu ve işverenin bu ek ödemeyi yapmakla yükümlü olduğunu teyit etti.
🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
Fransa Parlamentosu'nda Kiralık Konut Yatırımı Teşvik Reformu Görüşülüyor
Fransa'da yürürlükten kalkan Pinel vergi teşvikinin yerine 2026 Bütçe Kanunu ile getirilen 'Jeanbrun' kiralık konut teşvik mekanizmasında değişikliğe gidiliyor. Senato tarafından kabul edilen ve Sonbaharda Ulusal Meclis'e gelecek olan konut reformu yasa tasarısı, sistemin kapsamını genişletmeyi hedefliyor. Mevcut düzenlemede sadece toplu konut binalarındaki daireler kapsama alınmışken ve eski konutlarda en az yüzde 30 yenileme yatırımı ile A/B enerji sınıfı şartı aranırken, yeni tasarı ile müstakil evler de sisteme dâhil ediliyor. Ayrıca eski binalardaki zorunlu tadilat maliyeti eşiğinin yüzde 20'ye indirilmesi ve enerji sınıfı hedefinin D seviyesine esnetilmesi, aile bireylerine kiralamaya ilişkin kısıtlamaların gevşetilmesi öngörülüyor.
🇫🇷 Fransa · Actu Juridique
Alman Hükûmeti Anayasa Mahkemesi Kararı Sonrası İlk 25 İltica Başvurusunu Reddetti
Alman Federal Anayasa Mahkemesi'nin (BVerfG) Temmuz 2026'da verdiği ve daha önce kabul taahhüdü verilen Afgan sığınmacıların durumlarının toptan iptal edilemeyeceğine, her dosyanın bireysel olarak incelenmesi gerektiğine dair kararının ardından Federal Hükûmet incelemelerini tamamladı. Federal İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan açıklamada, incelenen 25 dosyanın tamamının 'kabulde siyasi yarar bulunmadığı' gerekçesiyle reddedildiği bildirildi. BVerfG kararı, Pakistan'da bulunan iki çocuklu bir Afgan kadının açtığı davada verilmiş; mahkeme, hükûmetin kabul programlarını durdururken bireysel gerekçelendirme yapmasının zorunlu olduğunu belirtmişti. Hâlihazırda 40'tan fazla dosyanın inceleme süreci devam etmektedir.
🇩🇪 Almanya · LTO.de
ABD Yüksek Mahkemesi'nin İnfaz Kararı Sonrası Zehirli İğne Denemesi Başarısız Oldu
Tennessee eyaletinde 1995 yılındaki bir cinayetten dolayı ölüm cezasına çarptırılan Christa Pike'ın infazı, zehirli iğne protokolünün uygulanamaması üzerine durduruldu. İnfaz öncesinde bir istinaf mahkemesi sanığın çocukluk travmalarının değerlendirilmesi talebiyle infazı durdurmuş, ancak ABD Yüksek Mahkemesi eyaletin acil başvurusunu kabul ederek durdurma kararını kaldırmıştı. Karara mahkemenin üç liberal üyesi (Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson) muhalefet şerhi koydu. Supreme Court kararının ardından infaza başlanmış, ancak iki doz ölümcül enjeksiyona rağmen hükümlünün bilincinin tamamen kapanmaması ve nefes almaya devam etmesi üzerine infaz yetkilileri işlemi durdurarak Pike'ı acil tıbbi müdahale için hastaneye sevk etmiştir.
🇺🇸 ABD · LTO.de
İsveç Yüksek Mahkemesi'ne 'Örtülü İade' İtirazı Taşındı
Mısır'dan İsveç'e sınır dışı edilerek getirilen ve nitelikli uyuşturucu kaçakçılığından istinaf mahkemesince mahkûm edilen bir sanık, yasal iade prosedürlerinin baypas edilerek 'örtülü iade' (förtäckt utlämning) yöntemiyle yargılandığını belirterek davanın düşürülmesi talebiyle İsveç Yüksek Mahkemesi'ne (Högsta domstolen) başvurdu. İsveç yargı içtihatlarında daha önce yüksek mahkeme düzeyinde karara bağlanmamış olan bu meselede savunma, resmî iade anlaşması olmaksızın yabancı kolluk makamlarıyla gayriresmî işbirliği yoluyla şüphelilerin ülkeye getirilmesinin uluslararası hukuka ve adil yargılanma hakkına aykırılık teşkil ettiğini savunuyor.
🇸🇪 İsveç · Dagens JuridikKore Yüksek Mahkemesi: Gelecekteki Temettüye Güvenerek Verilen 83 Milyar Wonluk Kredi Davası
Güney Kore'de bir gayrimenkul geliştirme şirketinin, gelecekte elde edilecek kâr payı ve temettü gelirlerini geri ödeme kaynağı kabul ederek başka bir şirkete 83 milyar won (yaklaşık 62 milyon dolar) borç vermesiyle ilgili ceza davası Kore Yüksek Mahkemesi'ne (Daebeobwon) taşındı. İlk derece mahkemesi projenin başarı şansı bulunduğu gerekçesiyle şirket yöneticileri hakkında beraat kararı vermişti. Ancak İstinaf Mahkemesi, somut bir teminat veya alacak tahsil garantisi olmaksızın sadece gelecekteki olası temettülere dayanarak bu büyüklükte bir kaynağın aktarılmasının gerekli özen yükümlülüğüne aykırı olduğuna ve görevi kötüye kullanma/güveni kötüye kullanma (baemim) suçunu oluşturduğuna hükmederek mahkûmiyet kararı verdi. Yüksek Mahkeme şirket yöneticilerinin risk alma serbestisi ile güveni kötüye kullanma suçu arasındaki sınırı belirleyecek.
🇰🇷 Güney Kore · Korea Law TimesBrezilya Federal Yüksek Mahkemesi'nde Engellilik Değerlendirmesi İçin İhmal Davası
Brezilya Engellileri Destekleme Ulusal Derneği (AnaPcD), Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi'nde (STF) açtığı İhmal Yoluyla Anayasaya Aykırılık Davası (ADO 98) ile engellilik tespitinde 'biyopsikososyal değerlendirme' modelinin hükûmet tarafından hâlen yürürlüğe konulmamasını yargıya taşıdı. Brezilya Engelliler Kanunu'nun (13.146/2015) tanıdığı 2 yıllık yasal sürenin Ocak 2018'de dolduğunu belirten dernek, sadece tıbbi teşhise dayanmayan, bireyin sosyal ve çevresel engellerini de içeren ulusal standart bir değerlendirme sisteminin kurulmamasının hak kayıplarına yol açtığını ileri sürdü. STF Raportör Yargıcı Cármen Lúcia, konunun aciliyeti ve önemi nedeniyle idareye savunma için 5 günlük süre verdi.
🇧🇷 Brezilya · Consultor JurídicoAlmanya'da Barolardan Avukatlık Bürosu Şartının Esnetilmesi İçin Yasa Teklifi
Alman Federal Avukatlar Odası (BRAK) ve Alman Avukatlar Derneği (DAV), Alman Federal Yüksek Mahkemesi'nin (BGH) avukatların ruhsat alabilmesi için sürekli ve sabit bir büro mekanına sahip olmasını zorunlu kılan içtihadına karşı harekete geçti. BRAK Genel Kurulu, Federal Avukatlık Kanunu'nun (BRAO) 27. maddesinin yeniden düzenlenmesi yönünde yüzde 90 çoğunlukla bir teklif kabul etti. Önerilen düzenlemeyle, fiziksel bir ofisi sürekli elde tutma zorunluluğu yerine; tebligatların alınabilmesi, müvekkillere ve mahkemelere erişilebilirlik, mesleki sır saklama yükümlülüğü ve el koyma korumasının sağlanması için gerekli organizasyonel ve teknik altyapının mevcudiyeti yeterli sayılacak. Hazırlanan metnin hâlihazırda Federal Meclis'te bulunan yargı reformu tasarısına eklenmesi talep ediliyor.
🇩🇪 Almanya · LTO.deBerlin İdare Mahkemesi: Apartman Dairesinde Domuz Beslenmesi Hayvan Refahına Aykırıdır
Berlin İdare Mahkemesi (VG Berlin), asansörü bulunmayan bir binanın 4. katındaki 70 metrekarelik dairede 'mini domuz' besleyen bir hayvan sahibinin açtığı davayı reddetti (17 K 288/25). Mahkeme, İlçe Veterinerlik Dairesi'nin hayvanın bahçeli ve uygun bir alana nakledilmesi yönündeki idari işlemini hukuka uygun buldu. Kararda, cüce domuzların da evcil domuzlarla aynı biyolojik ihtiyaçlara sahip olduğu, bu kapsamda Alman Hayvanları Koruma Kanunu (TierSchG) § 2 uyarınca toprağı eşeleme, çamur banyosu yapma ve türdeşleriyle iletişim kurma imkânlarının sağlanması gerektiği vurgulandı. Ayrıca domuz anatomisinin merdiven inip çıkmaya uygun olmadığı ve apartman içi tekil bakımın mevzuata aykırılık teşkil ettiği belirtildi.
🇩🇪 Almanya · LTO NachrichtenMainz İdare Mahkemesi: Yüzü Isıran Köpek Kışkırtma Nedeniyle 'Tehlikeli' Sayılmadı
Mainz İdare Mahkesi (VG Mainz), bir aile toplantısında bir kadının dudağını ısırarak yaralayan sosis köpeğinin (Dackel) yerel idare tarafından 'tehlikeli köpek' olarak sınıflandırılmasını ve tasma/ağızlık zorunluluğu getirilmesini durdurdu (1 L 534/26.MZ). Mahkeme, bir köpeğin saldırgan sayılabilmesi için olayın tüm gelişiminin incelenmesi gerektiğini belirtti. Olayda mağdurun köpeğin kafasını iki eliyle sıkıca tutarak yüzüne yaklaştırdığı, bu durumun hayvan açısından baskılayıcı ve tehdit edici olduğu, köpeğin tepkisinin türe özgü meşru bir savunma refleksi niteliği taşıdığı ifade edildi. Köpeğin geçmişte ya da sonrasında başka bir saldırganlık göstermemesi de dikkate alınarak idari yaptırım hukuka aykırı bulundu.
🇩🇪 Almanya · LTO Nachrichtenİtalya'da Mahkeme: Bilirkişinin Dış Uzmandan Görüş Alması Raporu Geçersiz Kılmaz
Reggio Emilia Mahkemesi, tıbbi malpraktis davasında mahkemece atanan bilirkişilerin (CTU), hâkim tarafından resmen görevlendirilmemiş harici bir uzmandan teknik destek almasının çelişmeli yargı ilkesini ihlal etmediğine ve raporu hükümsüz kılmayacağına karar verdi (3435/2026). Kararda, bilirkişilerin teknik inceleme sırasında özel uzmanlık gerektiren konularda harici uzmanlardan yararlanabileceği, ancak bu uzmanın çalışmasının sorumluluğunu ve denetimini üstlenmeleri gerektiği belirtildi. Harici uzmanın mütalaasının tarafların teknik danışmanlarına (CTP) tebliğ edilerek itiraz ve değerlendirme yapma imkânı tanındığı sürece savunma hakkının kısıtlanmadığı vurgulandı.
🇮🇹 İtalya · Diritto.itİsveç İstinaf Mahkemesi: Üçüncü Derece Kuzen 'Yakın Akraba' Sayılmaz, Yalan Tanıklıktan Hapis
Yukarı Norrland İstinaf Mahkemesi (Hovrätten för Övre Norrland), bir ceza davasında tanıklık yaparken yalan beyanda bulunan şahsı hapis cezasına mahkûm etti. Sanık, sanığın üçüncü dereceden kuzeni (tremänning) olduğunu ve bu nedenle yakın akraba sayılarak yemin verme ve tanıklık yapma zorunluluğunun bulunmadığını iddia etmişti. Mahkeme, İsveç usul hukukunda tanıklıktan çekinme veya yeminsiz dinlenme hakkı tanıyan 'yakın akrabalık' kapsamının üçüncü derece kuzenleri kapsamadığına ve yeminli olarak verilen gerçeğe aykırı ifadelerin yalan tanıklık (mened) suçunu oluşturduğuna hükmetti.
🇸🇪 İsveç · Dagens JuridikFransız Danıştayı Kararı Sonrası Hâkimlik Sınavını Kazanan 4 Adayın Girişi Onaylandı
Fransa Ulusal Hâkimlik Okulu (ENM) 3. giriş sınavını kazandıkları halde mesleki deneyim şartını karşılamadıkları gerekçesiyle Adalet Bakanlığı tarafından başvuruları geçersiz sayılan dört adayın kesin kabullerine ilişkin kararname Resmî Gazete'de yayımlandı. Sınavı kazandıktan sonra elenen adaylar, 2023 hâkimlik reformunun meslek dışı profillere yargıyı açma amacına aykırı davranıldığını öne sürerek Fransız Danıştayı'na (Conseil d'État) yürütmeyi durdurma davası açmıştı. Danıştay nezdinde yürütülen hukuki mücadele sonucunda mahkeme kararı doğrultusunda Adalet Bakanlığı geri adım attı ve dört adayın bir sonraki dönemde eğitimlerine başlamak üzere kesin kabullerini onayladı.
🇫🇷 Fransa · Actu Juridiqueargüman.ai
Bu gündem her sabah sizin için otomatik hazırlanıyor.
Karar analizleri, 15 milyondan fazla içtihatta akıllı arama ve dilekçe asistanı ile tanışın.
Ücretsiz deneyin