Günlük Gündem & Resmî Gazete
Dünya Hukuk Gündemi
11 Ekim 2026 Pazar · 11 haber
Wiesbaden İdare Mahkemesi: Bakanların Hükümet Yetkisi Kapsamındaki Beyanlarına Karşı İdari Yargı Yetkisizdir
Wiesbaden İdare Mahkemesi (VG Wiesbaden), Sol Parti (Die Linke) Berlin teşkilatının Hessen İçişleri Bakanı Roman Poseck'e (CDU) karşı açtığı ihtiyati tedbir davasını görev yönünden reddetti (Karar tarihi: 07.10.2026, Esas No: 6 L 2507/26.WI). Bakan Poseck, bakanlığın resmî Instagram hesabından yaptığı açıklamada, Sol Parti gençlik kolları açıklamalarını eleştirerek partinin klan sorununa ilişkin ifadeler kullanmıştı. Mahkeme, Alman İdari Yargılama Usulü Kanunu (VwGO) § 40 Abs. 1 uyarınca, idari yargı yolunun yalnızca anayasa hukuku niteliğinde olmayan uyuşmazlıklara açık olduğunu belirtti. Bakanın söz konusu beyanının bir anayasal organ olarak 'devlet yönetme fonksiyonu' (Staatsleitungsfunktion) kapsamında yapıldığını ve doğrudan siyasi bir partiyi hedef aldığını vurgulayan mahkeme, uyuşmazlığın anayasa hukuku niteliğinde olduğuna hükmetti. Kararda, tarafsızlık yükümlülüğünün ve partiler arası fırsat eşitliği hakkının ihlal edildiği iddialarının Hessen Eyalet Anayasa Mahkemesi (Hessischer Staatsgerichtshof) önünde temel hak davası (Grundrechtsklage) yoluyla ileri sürülmesi gerektiği ifade edildi.
11 Ekim 2026 Pazar
Çin Mahkemesinden Emsal Karar: Telifli Eserin Yapay Zekâyla Uyarlanması İhlal Sayıldı
Çin'de Tianjin Heping Bölge Halk Mahkemesi, telif hakkı koruması altındaki bir edebi eserin üretken yapay zekâ aracına yüklenerek izinsiz biçimde animasyon dizisine dönüştürülmesi ve internette yayımlanması davasında, Çin Yüksek Halk Mahkemesinin yapay zekâ davalarına ilişkin yeni bağlayıcı görüşünü uyguladı. Mahkeme, orijinal roman ile yapay zekâ tarafından üretilen animasyon içeriğini cümle bazında karşılaştırarak 'esasa ilişkin benzerlik' (substantial similarity) tespit etti ve eseri işleme/uyarlama ile dijital iletim haklarının ihlal edildiğine kanaat getirdi. Çin Yüksek Halk Mahkemesinin 7 Eylül 2026 tarihli Görüşü'nün 12. maddesi uyarınca; kullanıcının mevcut bir eseri bilerek yapay zekâya girdi olarak vermesi ve makul bir hukuki savunma sunamaması durumunda ihlalden sorumlu tutulacağı ilkesi uygulandı. Uyuşmazlık, Görüş'ün 21. maddesindeki alternatif uyuşmazlık çözümü direktifi doğrultusunda, davalının içeriği kaldırması, yayımı durdurması ve tazminat ile yargılama giderlerini ödemesini içeren adli arabuluculuk anlaşmasıyla sonuçlandı.
🌍 Uluslararası · Confilegal
İtalya Parlamentosu Yeni Seçim Yasası Reformunu Nihai Olarak Kabul Etti
İtalya Temsilciler Meclisi, hükümetin sunduğu üç güven oylamasının ardından seçim sistemi reformunu (A.C. 2822-B) 227 kabul ve 164 ret oyuyla nihai olarak yasalaştırdı. Yeni yasa, hem Temsilciler Meclisi (d.P.R. n. 361/1957) hem de Senato (d.lgs. n. 533/1993) seçim sistemlerini kapsamlı biçimde değiştiriyor. Reformun ana unsurları arasında 'yönetilebilirlik primi' (premio di governabilità) yer alıyor. Her iki mecliste de ulusal düzeyde en çok oyu alan ve geçerli oyların en az %42'sine ulaşan liste veya koalisyona Mecliste 70, Senatoda 35 ek sandalye verilecek; ancak kazanan koalisyon Mecliste 220, Senatoda 113 sandalyeyi aşamayacak. Baraj koalisyon içi partiler için %3, bölgesel azınlık partileri için %20 olarak belirlendi. Seçmenlere liste başı hariç en fazla 3 tercihli oy hakkı tanınırken, siyasi partilerin seçim pusulasında Başbakan adayının (candidato premier) adını açıkça belirtmesi zorunlu kılındı.
🇮🇹 İtalya · Diritto.it
AİHM, İspanya Anayasa Mahkemesinin Cinsel Saldırı Mağduru Aleyhine Verdiği İfade Özgürlüğü Kararını İncelemeye Aldı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 2016 Pamplona cinsel saldırı mağdurunun ('La Manada' davası) yaptığı başvuru kapsamında İspanya Hükümetinden savunma talep etti (Başvuru No: 28299/25, Z. / İspanya). Başvuru, saldırının gerçekleştiği yerlere sahte turistik turlar düzenleyen internet sitesinin kurucusunu mahkûm eden ceza mahkemesi kararlarının İspanyol Anayasa Mahkemesi (Tribunal Constitucional) tarafından 'ifade ve sanatsal yaratım özgürlüğü' gerekçesiyle bozulup failin beraat ettirilmesi üzerine yapıldı. AİHM İspanya'ya üç temel soru yöneltti: İspanyol Anayasa Mahkemesinin kararının başvurucunun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 8. maddesinde korunan özel hayata saygı hakkına müdahale oluşturup oluşturmadığı; cinsel saldırı mağdurunun onur ve mahremiyet hakkı ile AİHS m. 10 kapsamındaki sanatsal ifade özgürlüğü arasında adil bir denge kurulup kurulmadığı; ve başvurucunun Anayasa Mahkemesindeki amparo yargılamasında bizzat dinlenmemesinin AİHS m. 6/1 kapsamındaki adil yargılanma hakkını ihlal edip etmediği. İspanya Hükümetinin savunmasını 22 Aralık 2026 tarihine kadar sunması gerekiyor.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
İtalyan Anayasa Mahkemesi: Uyuşturucu Operasyonlarında Müsadere Edilen Araçların Kolluğa Tahsis Sınırları Anayasaya Uygun
İtalyan Anayasa Mahkemesi (Corte costituzionale), 166/2026 sayılı ve 9 Ekim 2026 tarihli kararıyla Uyuşturucu ile Mücadele Kanunu'nun (d.P.R. n. 309/1990) 100. maddesinin 4. fıkrasının Anayasa'ya aykırı olmadığına karar verdi. Macerata Ön İnceleme Hâkimliği (GIP), kesinleşen müsadere kararının ardından araçların yalnızca el koyma sürecinde aracı fiilen kullanan kolluk birimlerine tahsis edilmesini, el koyma aşamasında tahsis talebinde bulunmamış diğer kolluk birimlerinin ise dışlanmasını eşitlik ilkesine (Anayasa m. 3) aykırı bularak iptal başvurusunda bulunmuştu. Anayasa Mahkemesi, kanun koyucunun müsadere edilen malların tasfiyesinde geniş bir takdir yetkisine sahip olduğunu belirtti. Önceden geçici tahsis almış kolluk birimlerine kesin tahsiste öncelik tanınmasının, saklama masraflarını önleme, malın değer kaybını engelleme ve operasyonel kullanımın sürekliliğini sağlama amacı taşıdığını vurguladı. Mahkeme, geçici kullanımda bulunmamış kolluk birimlerinin kesin müsadere sonrası taleplerinin reddedilmesinin ve bu malların uyuşturucu bağımlılığıyla mücadele eden vakıf/kurumlara tahsis edilebilmesinin kamu yararı dengesini bozmadığına hükmetti.
🇮🇹 İtalya · Diritto.it
Kore İdare Mahkemesi: İş Kazası Sonucu Kırığa Bağlı Gelişen Akciğer Embolisi İş Kazası Kapsamındadır
Seul İdare Mahkemesi (7. Daire), inşaat şantiyesinde düşerek bacağını kıran ve tedavi sürecinde gelişen pulmoner emboli (akciğer embolisi) nedeniyle hayatını kaybeden işçinin davasında, iş kazası ile ölüm arasında illiyet bağının bulunduğuna karar verdi (Karar tarihi: 27 Ağustos 2026). İşçi Refahı Kurumu, embolinin doğrudan iş kazasından kaynaklanmadığını ileri sürerek geride kalanlara ölüm aylığı ve cenaze masrafı ödenmesini reddetmişti. Mahkeme, düşme sonucu meydana gelen bacak kırığı ve ameliyat sonrası hareketsizliğin derin ven trombozunu ve ardından akciğer embolisini tetiklediğini tespit ederek, ikincil komplikasyonlar sonucu gerçekleşen ölümün işle doğrudan nedensellik bağı taşıdığına ve kurumun ret işleminin iptaline hükmetti.
🌍 Uluslararası · Korea Law Times
Brezilya Yüksek Adalet Mahkemesi: Nitelikli Hırsızlıkta Bilirkişi Raporu Zorunluluğu Yeniden Değerlendiriliyor
Brezilya Yüksek Adalet Mahkemesi (STJ) 3. Ceza Dairesi, engelin kaldırılması veya kırılması yoluyla işlenen nitelikli hırsızlık suçlarında (furto qualificado), hâkimlerin teknik bilirkişi incelemesi (perícia) yaptırılmamasını gerekçelendirme zorunluluğunun kaldırılmasına yönelik içtihat önerisini gündemine aldı. Bakan Messod Azulay tarafından sunulan öneri, maddi iz bırakan suçlarda Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca kural olarak aranan olay yeri veya kilit/engel inceleme raporunun bulunmadığı hallerde, hâkimlerin rapor eksikliğini ayrıntılı şekilde gerekçelendirmeksizin doğrudan tanık beyanı, kamera kaydı veya sanık ikrarı gibi dolaylı delillere dayanabilmesini amaçlıyor. Dairenin vereceği karar, ceza muhakemesinde delil serbestisi ve şekil şartlarının sınırları açısından bağlayıcı nitelik taşıyacak.
🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
Brezilya Bölge İş Mahkemesi: Franchise Sözleşmeli Sigorta Brokerleri ile Şirket Arasında İş İlişkisi Yoktur
Brezilya 10. Bölge İş Mahkemesi (TRT-10), franchise sözleşmesiyle faaliyet gösteren sigorta aracıları (brokerler) ile sigorta şirketi arasında iş sözleşmesine dayalı bağımlı çalışma ilişkisinin (vínculo empregatício) bulunmadığına hükmetti. Mahkeme, bir çalışanın şirketin kurumsal yapısına entegre olmasının veya şirketin ana faaliyet alanında hizmet vermesinin tek başına işçi-işveren ilişkisi kurmaya yetmeyeceğini belirtti. Somut olayda aracıların kendi çalışma saatlerini belirleme özerkliğine sahip olduğu, doğrudan emir-talimat hiyerarşisine tabi bulunmadığı ve ticari risk üstlenerek franchise modeliyle faaliyet gösterdiği gerekçesiyle iş mevzuatından doğan işçilik alacakları talepleri reddedildi.
🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
Brezilya Federal Bölge Mahkemesi: Tehlikeli Silah Yükleme Operasyonunda İşçiyi Zorlayan Şirkete Manevi Tazminat
Brezilya 4. Bölge Federal Mahkemesi (TRF-4), bir silah üreticisi şirketi, riskli ve uygunsuz koşullarda gerçekleştirilen silah yükleme operasyonunda yer alan 6 kişilik gruptaki her bir çalışana 50 bin Brezilya Reali (R$) manevi tazminat ödemeye mahkûm etti. Mahkeme, işverenin iş sağlığı ve güvenliği standartlarını ihlal ederek çalışanları psikolojik baskı ve zorlama (coação) altında tehlikeli patlayıcı ve ateşli silah mühimmatı taşıma işlemine tabi tuttuğunu saptadı. Kararda, işçilerin can güvenliğini hiçe sayan ve emirlere itaate zorlayan yönetimsel eylemlerin kişilik haklarını ağır biçimde zedelediği vurgulandı.
🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
Brezilya Mahkemesi: İpotekli Taşınmaz İhalesinde Borçluya Şahsen Tebligat Yapılmaması İhalenin Feshini Gerektirir
Brezilya yargısı, taşınmaz teminatlı (fiducia) alacakların tahsiline yönelik yargı dışı açık artırmalarda (leilão extrajudicial), borçluya yalnızca elektronik tebligat yapılmasının kanuni tebligat şartını karşılamadığına ve ihalenin iptalinin yerinde olduğuna karar verdi. Mahkeme, alacaklının taşınmaz rehni borçlusunun açık artırma tarihinden bizzat haberdar edildiğini tereddüde yer bırakmayacak biçimde ispatlamakla yükümlü olduğunu belirtti. Şahsen tebligat (intimação pessoal) yapılmaksızın gerçekleştirilen ihalelerin borçlunun mülkiyet hakkını ve borcu tasfiye etme imkânını kısıtladığı, bu nedenle usulsüz tebligata dayalı satış işlemlerinin geçersiz olduğu yinelendi.
🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
Brezilya Mahkemesi: Site Yönetimi Kararlarına Karşı Derneklerin Dava Açabilmesi İçin Kat Maliklerinin Açık Yetkisi Şarttır
Brezilya yargısı, site sakinleri ve mülk sahipleri derneklerinin, kat malikleri kurulu veya site yönetimi kararlarını iptal ettirmek amacıyla site sakinleri adına dava açabilmesi için her bir malikten açık ve özel yetki (autorização expressa) almış olması gerektiğine hükmetti. Kararda, derneklerin tüzüklerinde yer alan genel temsil maddelerinin, kat mülkiyeti hukukuna ilişkin iç uyuşmazlıklarda üyeleri adına doğrudan dava açma ehliyeti (legitimidade ativa) sağlamayacağı vurgulandı. Kat maliklerinin doğrudan iradesini yansıtan bireysel veya genel kurul yetkilendirmesi bulunmaksızın açılan davaların usulden reddedilmesi gerektiği belirtildi.
🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídicoargüman.ai
Bu gündem her sabah sizin için otomatik hazırlanıyor.
Karar analizleri, 15 milyondan fazla içtihatta akıllı arama ve dilekçe asistanı ile tanışın.
Ücretsiz deneyin