Günlük Gündem & Resmî Gazete
Dünya Hukuk Gündemi
10 Ekim 2026 Cumartesi · 24 haber
Fransız Yargıtayından İçtihat Değişikliği: Fail Süreç İçinde Akıl Sağlığını Kaybetse Bile Mağdurun Tazminat Davası Açılacak
Fransız Yargıtayı (Cour de cassation) Ceza Dairesi, 7 Ekim 2026 tarihinde verdiği kararla yaklaşık yirmi yıllık içtihadını değiştirdi (Bültende yayımlanan karar). Eşini kasten öldürme suçundan yargılanan ve soruşturma aşamasında nörodejeneratif hastalığa yakalanarak savunma yapma ehliyetini kaybeden 1939 doğumlu bir sanığın davasında, önceki içtihada göre dosya fail iyileşene veya ölene kadar askıda tutulmaktaydı. Yargıtay, mevcut uygulamanın suçtan zarar görenlerin makul sürede tazminat alma hakkı ile savunma hakları arasındaki dengeyi bozduğunu tespit etti. Yeni içtihada göre, sanık kendini savunamayacak durumda olsa dahi soruşturma hâkimi davayı mahkemeye sevk edecek; mahkeme başkanı Ceza Muhakemesi Kanunu (CPP) m. 10/4 uyarınca sanığın cezai sorumluluğuna ve mahkûmiyetine hükmetmeksizin yalnızca katılanların (katılan sıfatındaki mağdur yakınlarının) tazminat taleplerini karara bağlamak üzere kamuya açık bir duruşma düzenleyecektir.
10 Ekim 2026 Cumartesi
Almanya'da Kamu Hizmeti Çalışanlarına Şiddete Karşı Ceza Artırımı Tasarısı
Almanya Federal Hükûmeti, kamu hizmeti yürüten meslek gruplarına yönelik şiddet eylemlerine verilen cezaların ağırlaştırılmasını öngören yasa tasarısını kabul etti. Federal Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan tasarı kapsamında, kamu işletmelerinin işleyişini bozma suçunu düzenleyen Alman Ceza Kanunu (StGB) § 316b maddesine yeni fıkralar eklenmesi ve bu çalışanlara saldıranlara en az altı ay hapis cezası verilmesi öngörülüyor. Ayrıca kolluk kuvvetlerine fiili saldırıyı düzenleyen StGB § 114 maddesindeki asgari ceza alt sınırı üç aydan altı aya çıkarılıyor. Düzenleme; siyasetçiler, memurlar, sağlık çalışanları, itfaiye ve kurtarma görevlileri ile demiryolu personelini kapsıyor. Tasarıyla ayrıca StGB § 46 Abs. 2 maddesine, suçun kamu yararına bir faaliyeti engelleme niteliğinin ceza tayininde ağırlaştırıcı sebep olarak dikkate alınacağına dair yeni bir hüküm eklenmesi planlanıyor.
🇩🇪 Almanya · LTO.de
ABD'den Uluslararası Ceza Mahkemesine Doğrudan Yaptırım ve Kapatma Tehdidi
ABD Dışişleri Bakanlığı, Gazze'deki savaş suçları şüphesiyle İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hakkında tutuklama emri çıkaran Lahey merkezli Uluslararası Ceza Mahkemesine (UCM) doğrudan yaptırım uygulama kararı aldı. Karar doğrultusunda mahkeme ile finansal işlemler yasaklanırken, mahkemeye hizmet sağlayan banka, sigorta ve yazılım şirketlerinin de yaptırım kapsamına girebileceği belirtildi. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ABD'nin Roma Statüsü'ne taraf olmadığını vurgulayarak UCM'nin tehditlerine son vermemesi halinde mahkemenin varlığına son verecek adımlar atacaklarını açıkladı. UCM ise kararın hukukun üstünlüğüne ve uluslararası hukuk düzenine doğrudan bir saldırı olduğunu duyurarak yaptırımları kınadı. AB Komisyonu ve Almanya Adalet Bakanlığı da yaptırım kararına tepki gösterdi.
🌍 Uluslararası · LTO.de
Kuzey Ren-Vestfalya Eyalet İdare Yüksek Mahkemesi: AB Hukuku Ulusal Site Engelleme Kararlarını Engelliyor
Kuzey Ren-Vestfalya Eyalet İdare Yüksek Mahkemesi (OVG NRW), eyalet medya denetim otoritesinin (Medien NRW) internet servis sağlayıcısı Vodafone'a yetişkin içerikli platformlara erişimi engelleme zorunluluğu getiremeyeceğine kesin olarak hükmetti (Karar tarihleri: 09.10.2026, Esas No: 13 B 1351/25 ve 13 B 1359/25). Mahkeme, Kıbrıs merkezli platform işletmecisi Aylo'ya karşı Alman Gençlik Medya Koruma Devlet Sözleşmesi (JMStV) hükümlerinin uygulanamayacağını belirtti. Gerekçede, AB iç pazarındaki menşe ülke ilkesi uyarınca hizmet sağlayıcıların yalnızca yerleşik oldukları üye devlet tarafından denetlenebileceği ve Şubat 2024'te yürürlüğe giren AB Dijital Hizmetler Tüzüğü (DSA) ile çevrim içi gençlik koruma kurallarının AB düzeyinde yeknesaklaştırıldığı vurgulandı. DSA kapsamındaki ihlallerde yerel medya kurumlarının yetkisiz olduğu kaydedildi.
🇩🇪 Almanya · LTO.de
AİHM'den İtalya'ya Vergi Yargılaması Mahkûmiyeti: Cezai Nitelikli Vergi Davalarında Makul Süre Güvencesi
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 8 Ekim 2026 tarihli Grassucci ve Diğerleri v. İtalya kararında, 8 yıl 9 ay ile 24 yıl 7 ay arasında süren beş ayrı vergi davası nedeniyle İtalya'yı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 6/1. (makul sürede yargılanma hakkı) ve 13. (etkili başvuru hakkı) maddelerini ihlalden mahkûm etti. AİHM, cezalandırıcı ve caydırıcı mahiyetteki idari vergi cezalarının esasen 'cezai' nitelik taşıdığını ve AİHS m. 6 güvencelerine tabi olduğunu vurguladı. Kararda, makul sürenin vergi inceleme raporunun düzenlenmesinden değil, ceza içeren vergi ve ceza ihbarnamesinin tebliğinden itibaren işlemeye başlayacağı belirtildi. Ayrıca İtalyan mahkemelerinin Pinto Yasası kapsamında vergi davalarında tazminat yolunu dar yorumlamasının etkili başvuru hakkını engellediği ifade edildi.
🇮🇹 İtalya · Diritto.it
Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH): Ortak Garajdaki Araç Torpidosunda Muşta Bulundurmak 'Silah Taşımak' Sayılır
Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), apartman sakinlerinin ortak erişimine açık kapalı otoparkta park edilmiş kilitli bir aracın torpido gözünde yasaklı muşta bulundurmanın, Alman Silah Kanunu (WaffG) kapsamında 'silah taşımak' (Führen) suçunu oluşturduğuna hükmetti (05.08.2026 tarihli ve 3 StR 238/26 sayılı karar). Mahkeme, WaffG § 1 Abs. 4 uyarınca kişinin kendi konutu, iş yeri veya münhasır zilyetliğindeki çitle çevrili mülkü (befriedetes Besitztum) dışındaki her türlü fiili hakimiyetin 'silah taşıma' teşkil ettiğini açıkladı. Ortak yeraltı otoparkının dışarıya kilitli olsa bile diğer bina sakinlerinin serbest girişine açık olması nedeniyle failin 'münhasır zilyetlik alanı' sayılamayacağı ve aracın kilitli olmasının ya da silaha anında ulaşılamamasının bu vasfı değiştirmeyeceği vurgulandı.
🇩🇪 Almanya · LTO.de
Alman Federal Yüksek Mahkemesi: Sahte Eserin Satış Sözleşmesi Feshinde Mülkiyet Sahteciye Otomatik Dönmez
Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), ünlü sanat sahtecisi Wolfgang Beltracchi'nin yaptığı ve 2006 yılında müzayede evi aracılığıyla 2,88 milyon avroya satılan sahte 'Kırmızı Atlı Tablo' tablosunun mülkiyetini geri alma talebini değerlendirdi. Olayda alıcı şirket, eserin sahte çıkması üzerine Alman Medeni Kanunu (BGB) uyarınca sözleşmeden dönmüş ve müzayede evi ile yapılan sulh sonucunda tablo müzayede evine iade edilmiş, ardından üçüncü bir şahsa satılmıştır. Beltracchi, BGB § 985 uyarınca tablonun mülkiyetinin kendisine döndüğünü ileri sürerek eserin iadesini talep etmiştir. BGH ön müzakeresinde, Alman hukukundaki soyutluk ve ayrılık ilkesi gereğince sözleşmeden dönmenin mülkiyeti otomatik olarak ilk sahibine intikal ettirmeyeceği ve komisyoncunun tasfiyeyle mülkiyeti iktisap edebileceği yönündeki OLG Karlsruhe kararını hukuka uygun bulduğunu açıkladı.
🇩🇪 Almanya · LTO.de
Madrid Yüksek Adalet Mahkemesi: Şirket Kârda Olsa Bile Organizasyonel Gerekçelerle Toplu İşten Çıkarma Yapılabilir
Madrid Yüksek Adalet Mahkemesi (TSJM) Sosyal Dairesi, Schneider Electric'in Madrid Griñón'daki fabrikasını kapatarak 176 çalışanın sözleşmesini feshetmesini onadı (28 Temmuz 2026 tarihli ve 634/2026 sayılı karar). Davacı on işçi, şirketin hisselerinin son beş yılda %160 değer kazandığını ve fabrikanın kârlı olduğunu ileri sürerek toplu işten çıkarmanın geçersizliğini talep etmiştir. Mahkeme, toplu işten çıkarmanın (ERE) mali/ekonomik sebeplere değil, üretimin daha büyük fabrikalarda konsolide edilmesi ve rekabet gücünün artırılması gibi organizasyonel ve üretimsel gerekçelere dayandığını tespit etti. Kararda, yüksek ticari kârlılığın varlığının, yasal şartlar gerçekleştiği takdirde organizasyonel ve üretimsel nedenlerle toplu fesih yapılmasını engellemeyeceği hükme bağlandı.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
İspanya Yargısı: Hastalık İznindeki İşçinin Özel Dedektifle İzlenmesinde Mahremiyet Sınırları
İspanya Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) ve bölge istinaf mahkemelerinin içtihatları doğrultusunda, şirketlerin hastalık iznindeki işçileri özel dedektif aracılığıyla denetleme hakkının sınırları netleştirildi. İspanyol Özel Güvenlik Kanunu (Ley 5/2014) uyarınca işverenin meşru menfaatinin bulunması gerektiği, ancak konut bahçesi ve kordon altı özel mülk gibi gizli yaşam alanlarında çekilen fotoğrafların mahremiyet hakkını ihlal ettiği ve bu delillere dayanan fesihlerin haksız sayılacağı hatırlatıldı. Yargı kararlarında ayrıca, psikolojik rahatsızlık nedeniyle izinli olan işçinin konsere gitmesinin veya doktor tavsiyesiyle spor yapmasının tek başına sadakat yükümlülüğünü ihlal etmeyeceği, faaliyetin iyileşme sürecini aksatıp aksatmadığının somut olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
Fransız Yargıtayı İçtihatları: Kurumsal E-Postaların İş Hukuku, Delil ve GDPR Kapsamındaki Hukuki Rejimi
Fransız Yargıtayı (Cour de cassation) Sosyal Dairesi'nin 2025 ve 2026 yıllarında verdiği kararlar doğrultusunda işyeri e-posta denetimine ilişkin çerçeve belirginleşti. 14 Ocak 2026 tarihli karara göre, işverenin sağladığı kurumsal e-posta üzerinden yapılan ve açıkça 'Kişisel/Özel' olarak etiketlenmeyen tüm yazışmalar iş niteliğinde kabul edilir; meslektaşlar arasındaki hakaret ve karalama içeren şirket içi yazışmalar gizli kabul edilmeyerek disiplin cezalarına dayanak oluşturabilir. Öte yandan, 18 Haziran 2025 tarihli karar uyarınca, iş e-postaları aynı zamanda kişisel veri sayıldığından çalışanlar GDPR m. 15 kapsamındaki erişim haklarını kullanarak işten ayrıldıktan sonra dahi kendi e-posta içeriklerini ve üst verilerini talep edebilirler.
🇫🇷 Fransa · Actu Juridique
Fransa'da Ağır Suçlarda Takipsizlik Kararlarına Ayrıntılı Gerekçe Zorunluluğu Getirildi
Fransa'da 30 Eylül 2026 tarihli ve 2026-907 sayılı Başbakanlık Kararnamesi ile Fransız Ceza Muhakemesi Kanunu (CPP) m. 706-47'de sayılan nitelikli cinayet, işkence, çocuklara yönelik ağır şiddet ve cinsel saldırı suçlarına ilişkin takipsizlik (kovuşturmaya yer olmadığı) kararlarında savcılıklara özel, somut ve dosya kapsamına dayalı gerekçe yazma zorunluluğu getirildi (CPP m. D. 15-3-2). Yeni düzenleme uyarınca, savcılar standart matbu formlar yerine hangi delillerin toplandığını ve hangi unsurların eksik kaldığını açıklamak ve mağdurlara başsavcılığa itiraz haklarını (CPP m. 40-3) bildirmek zorundadır. Düzenleme, 2 Ekim 2026 itibarıyla verilen tüm takipsizlik kararları için yürürlüğe girdi.
🇫🇷 Fransa · Actu Juridique
İspanya Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Yüksek Mahkemedeki Kritik Üyelikleri Oylayacak
İspanya Genel Yargı Konseyi (CGPJ) Genel Kurulu, İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) bünyesindeki beş kritik görevin atamasını gündemine aldı. Oylanacak kadrolar arasında; dokunulmazlığı bulunan milletvekilleri ve hükûmet üyelerini yargılamakla görevli İkinci Ceza Dairesi'ndeki üç hâkimlik ile idari davalara bakan Üçüncü Daire Başkanlığı ve bir daire üyeliği bulunuyor. İkinci Ceza Dairesi için hazırlanan yirmi kişilik aday listesinde eski Anayasa Mahkemesi yargıcı Enrique López ve Gürtel davası raportörü José Ricardo de Prada da yer alıyor. Kurulda bir adayın seçilebilmesi için yirmi bir üyenin en az beşte üçünün (13 oy) desteğini alması gerekiyor.
🇪🇸 İspanya · Confilegal
ABD Yüksek Mahkemesi Petrol Şirketlerine Karşı Eyalet Düzeyinde İklim Tazminatı Davalarını Görüştü
ABD Yüksek Mahkemesi, yerel yönetimlerin iklim değişikliğinden kaynaklanan zararlar nedeniyle petrol ve enerji şirketlerine karşı eyalet hukuku kapsamında tazminat davası açıp açamayacağını karara bağlamak üzere 'Suncor Energy v. Boulder County' davasında esasa ilişkin ilk sözlü duruşmayı gerçekleştirdi. Şirketler, sera gazı emisyonlarının sınır ötesi ve federal bir konu olduğunu, bu nedenle federal Çevre Temiz Hava Yasası'nın eyalet hukuku taleplerini engellediğini savunurken; yerel yönetimler tüketiciyi yanıltma ve yerel zararların tazmini için eyalet mahkemelerinin yetkili olduğunu ileri sürüyor.
🇺🇸 ABD · Korea Law Times
İsveç Barolar Birliği: Avukatların Dörtte Üçü Yeni AB İltica Kuralları Nedeniyle Görev Almayı Bırakıyor
İsveç Barolar Birliği (Advokatsamfundet) tarafından yayımlanan rapora göre, AB Göç ve İltica Paktı'na uyum çerçevesinde İsveç Yabancılar Kanunu'nda yapılan ve 12 Temmuz 2026'da yürürlüğe giren değişikliklerin ardından iltica avukatlarının %75,3'ü zorunlu müdafilik/vekillik görevlerini kabul etmeyi bıraktı. Ankete katılan avukatların %84'ü ise göç hukuku alanından tamamen çekilmeyi planladığını bildirdi. Avukatlar, kamusal ücret ödemesi yapılan hukuki danışmanlık süresinin 1-2 saat ile sınırlandırılmasının etkin hukuki yardım sağlamayı imkânsız hale getirdiğini ve meslek etiği kurallarıyla bağdaşmadığını belirtti.
🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik
Güney Kore Adalet Bakanlığı Ücretli Yapay Zekâ Hukuk Hizmeti Taslak Kılavuzunu Geri Çekti
Güney Kore Adalet Bakanlığı, yapay zekâ tabanlı yerli hukuk teknolojisi (legal tech) şirketlerinin ücretli hukuki belge hazırlama ve analiz hizmetlerini sınırlamayı öngören taslak kılavuzu hükûmetten gelen değerlendirmeler doğrultusunda geri çekti. Taslak düzenlemenin yalnızca yerli girişimleri Avukatlık Kanunu kapsamında kısıtlayarak küresel yapay zekâ modelleri karşısında haksız rekabet ve çifte standart yaratacağı yönündeki itirazlar üzerine bakanlık düzenlemeyi yeniden ele alma kararı aldı.
🇰🇷 Güney Kore · Korea Law TimesPontevedra İl Mahkemesi: İtiraf Belgesi İddia Edilen Tüm Zararın İspatlandığı Anlamına Gelmez
İspanya Pontevedra İl Mahkemesi (Audiencia Provincial de Pontevedra), şirket tahsilatlarını zimmetine geçiren ticari temsilci hakkındaki davada emsal bir ceza ve ispat kararı verdi (23 Eylül 2026 tarihli ve 239/2026 sayılı karar). Sanık, şirket içi inceleme sırasında kendi el yazısıyla yaklaşık 36.000 avroluk borcu kabul eden bir belge imzalamış; şirket ise zararın 40.123 avro olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, sanığın duruşmada ikrar ettiği 12.565 avro dışındaki tutarların şirket tarafından irsaliye, fatura asılları veya muhasebe kayıtlarıyla ispatlanamadığını belirtti. Kararda, suçun ikrar edilmiş olmasının mağdurun talep ettiği her meblağın peşinen doğru kabul edilmesi sonucunu doğurmayacağı ve iddia makamının zararın miktarını kesin delillerle kanıtlama yükümlülüğünün devam ettiği vurgulanarak sanığa 1 yıl 9 ay hapis cezası verildi.
🇪🇸 İspanya · ConfilegalMilano Mahkemesi: Hastanede Bulaşan Enfeksiyon Tek Başına Kusur ve Tazminat Sorumluluğu Doğurmaz
İtalya Milano Mahkemesi (Tribunale di Milano), rehabilitasyon merkezinde yattığı sırada Covid-19 kaparak vefat eden hastanın yakınlarının açtığı tazminat davasını reddetti (26.06.2026 tarihli ve 5306/2026 sayılı karar). Mahkeme, hastane kaynaklı enfeksiyonlarda (enfeksiyonun kurum içinde kapıldığı ispatlansa dahi) sağlık kuruluşunun sorumluluğunun kusursuz sorumluluk olmadığını vurguladı. Davacının, enfeksiyonun sağlık personelinin somut organizasyonel veya tıbbi önlem eksikliğinden kaynaklandığını kanıtlaması gerektiği belirtildi. Davalı kliniğin ziyaretçi kısıtlaması, koruyucu ekipman kullanımı ve ayrıştırılmış güzergâh gibi gerekli tüm önleyici tedbirleri aldığı, dolayısıyla bulaşmanın pandemi dönemine özgü kaçınılmaz artık risk kapsamında kaldığı sonucuna varıldı.
🇮🇹 İtalya · Diritto.itVeneto Bölge Vergi Mahkemesi: Turistik Kiralamaya Dönüştürülen Konutlar Tadilat Vergi İndiriminden Yararlanamaz
Veneto İkinci Derece Vergi Yargısı Mahkemesi (Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Veneto), konutunu pansiyon/turistik kiralama amacıyla tadil edip kullanım amacını otel/pansiyon (D/2) kategorisine dönüştüren mülk sahibinin tadilat vergi indiriminden (Bonus Ristrutturazioni) yararlanamayacağına karar verdi (431/2026 sayılı karar). Mahkeme, İtalyan Gelir Vergisi Kanunu (TUIR) m. 16-bis kapsamındaki vergi indiriminin yalnızca konut vasfını koruyan veya konuta dönüştürülen yapılar için geçerli olduğunu, turistik işletmeye dönüştürülen taşınmazların bu teşvik kapsamı dışında kaldığını ve yapılan vergi cezası tarhiyatının hukuka uygun olduğunu belirtti.
🇮🇹 İtalya · Diritto.itVenedik Mahkemesi: İlk Tıbbi Hata Sonrasındaki Tüm Komplikasyonlardan İlk Hastane Sorumlu Tutulamaz
İtalya Venedik Mahkemesi (Tribunale di Venezia), laparoskopik böbrek ameliyatı sonrası takılan stentin kayması ve idrar kaçağı oluşmasına rağmen taburcu edilen ve ardından farklı hastanelerde 4 operasyon daha geçiren hastanın açtığı malpraktis davasını karara bağladı (27.06.2026 tarihli ve 15747/2026 sayılı karar). Bilirkişi raporunu esas alan mahkeme, ilk ameliyatın ve cerrahi komplikasyonun kendisinin kusur oluşturmadığını, ancak hastanın durumunun tam stabilizasyonu sağlanmadan uzaktaki ikametgâhına gönderilmesinin bakım hatası olduğunu tespit etti. Bununla birlikte, sonraki cerrahi müdahaleler ve kalıcı hasarların diğer kliniklerin tasarruflarından kaynaklandığı, ilk hastanenin yalnızca hatalı taburcu nedeniyle oluşan 32 günlük geçici iş göremezlik zararı (yaklaşık 1.500 avro) ile sorumlu olduğu hükme bağlandı.
🇮🇹 İtalya · Diritto.itKore Patent Mahkemesi: 'Gompyo' Marka Tescil İptali Davasında Emsal Karar
Kore Patent Mahkemesi 5. Dairesi, un üreticisi Daehan Flour Mills ile Yeongdong Food arasındaki 'Gompyo' (Ayı markası) ticari marka uyuşmazlığında Yeongdong Food tarafından açılan 4 ayrı hükümsüzlük davasını reddederek Daehan Flour lehine karar verdi (15 Eylül 2026 tarihli ve 2026Heo10002 sayılı kararlar). Mahkeme, markanın ayırt edici niteliğini, tüketici nezdindeki tanınmışlığını ve tescilli sınıflar arasındaki iltibas tehlikesini değerlendirerek tescil iptal kararlarını onadı.
🇰🇷 Güney Kore · Korea Law TimesBrezilya Bölge İş Mahkemesi: Uzaktan Çalışanların Sendikal Temsili Şirket Merkezine Göre Belirlenir
Brezilya 3. Bölge Bölge İş Mahkemesi (TRT-3) 2. Dairesi, uzaktan çalışma (home office/teletrabalho) rejimine tabi işçilerin sendikal aidiyetinin ve uygulanacak toplu iş sözleşmesinin, işçinin fiilen ikamet ettiği yere göre değil, bağlı olduğu işyeri/şirket merkezinin bulunduğu mülki sınırlara göre belirleneceğine hükmetti. Kararda, uzaktan çalışmanın işverenin organizasyonel yapısını ve işyerinin mekânsal aidiyetini ortadan kaldırmadığı vurgulandı.
🇧🇷 Brezilya · Consultor JurídicoBrezilya Ceza Mahkemesi: Ölümlü Trafik Kazasında Ağır Yaralanan Sürücüye Adli Af
Brezilya Belo Horizonte 5. Ceza Mahkemesi, kız arkadaşının ölümüyle sonuçlanan trafik kazasında kusurlu bulunan ve kendisi de kazada ağır beyin travması ve kalıcı fiziksel hasar geçiren sürücüye Brezilya Ceza Kanunu m. 121 § 5 uyarınca 'adli af' (perdão judicial) uyguladı. Hâkim José Romualdo Duarte Mendes, taksirli suçun fail üzerinde meydana getirdiği bedensel ve manevi sonuçların cezanın sağlayacağı yaptırımdan çok daha ağır olduğunu ve ceza verilmesinde toplumsal fayda kalmadığını gerekçe göstererek cezayı tamamen ortadan kaldırdı.
🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídicoİspanya Ulusal Mahkemesi: Koldo Davasında Sahte İstihdam Soruşturması Kesinleşti
İspanya Ulusal Mahkemesi (Audiencia Nacional) Ceza Dairesi, eski Ulaştırma Bakanı José Luis Ábalos'un eski partneri Jéssica Rodríguez'in 'Koldo Davası' kapsamındaki şüpheli sıfatına yaptığı itirazı kesin olarak reddetti. Rodríguez, Yüksek Mahkeme tarafından karara bağlanan ana davada tanık olarak dinlendiğini ve 'kesin hüküm' (cosa juzgada) oluştuğunu savunmuştur. Ancak mahkeme, Yüksek Mahkeme kararının şüphelinin kamu şirketlerindeki (Ineco ve Tragsatec) işe gitmeden maaş alma iddialarına ilişkin şahsi cezai sorumluluğunu karara bağlamadığını ve savcılığın somut deliller doğrultusunda şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınmasını talep etmesinin hukuka uygun olduğunu belirtti.
🇪🇸 İspanya · ConfilegalBrezilya Federal Yüksek Mahkemesi: Sahte Haber Soruşturmasında Dosya İnceleme Talebine Ret
Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (STF) Başkanı Yargıç Edson Fachin, Yargıç Luiz Fux'un devam eden 'Sahte Haber Soruşturması' (Inquérito das Fake News) dosyasının tamamını derhal inceleme talebini reddetti. Fachin, soruşturmanın gizliliği, devam eden delil toplama işlemleri ve usul kuralları çerçevesinde dosya erişiminin soruşturmayı yürüten raportör yargıcın yetkisinde olduğunu ve doğrudan tam erişim verilmesinin mümkün olmadığını belirtti.
🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídicoargüman.ai
Bu gündem her sabah sizin için otomatik hazırlanıyor.
Karar analizleri, 15 milyondan fazla içtihatta akıllı arama ve dilekçe asistanı ile tanışın.
Ücretsiz deneyin