BGH Meta Davasında Sahte İçeriklerin Otomatik Taranması İçin ABAD'a Başvurdu

28 Ekim 2026 Çarşamba

Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), Yeşiller Partisi milletvekili Renate Künast'ın Meta aleyhine açtığı davada yargılamayı durdurarak AB Adalet Divanı'na (ABAD) altı temel ön karar sorusu yöneltti (Az. VI ZR 64/24). Dava, Künast'a atfedilen sahte bir alıntıyı içeren görselin (meme) benzer varyasyonlarının, davacının tek tek bildirimde bulunmasına gerek kalmaksızın platform tarafından proaktif olarak taranıp silinmesi talebine dayanıyor. BGH, sosyal ağların Dijital Hizmetler Tüzüğü (DSA) ve E-Ticaret Direktifi kapsamında ne ölçüde 'barındırma hizmeti sağlayıcısı' (hosting provider) sayılacağını ve algoritmik içerik önerilerinin bu statüyü etkileyip etkilemediğini sordu. Mahkeme ayrıca, platformların hukuka aykırı içeriğe özdeş veya anlamca eşdeğer paylaşımları bağlamı inceleyerek manuel veya otomatik olarak kaldırma yükümlülüğünün AB hukukuyla bağdaşıp bağdaşmadığı ile Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR) m. 82 kapsamındaki tazminat taleplerinde sorumluluk muafiyetlerinin uygulanabilirliğini ABAD'ın yorumuna sundu.

Bu özet yapay zekâ ile üretilmiştir; asıl metin için kaynağa başvurun. İllüstrasyon argüman.ai tarafından üretilmiştir.