argüman.ai

Günlük Gündem & Resmî Gazete

Giriş Yap

Dünya Hukuk Gündemi

4 Kasım 2026 Çarşamba · 23 haber
🇩🇪
İçtihat🇩🇪 Almanya · LTO.de

Alman Federal Yüksek Mahkemesi: Yardım İstemeyen Kişinin Acil Müdahale Ekiplerine Saldırması Suçtur

Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), intihara teşebbüs ettikten sonra olay yerine gelen acil sağlık görevlilerine fiziksel saldırıda bulunan kişinin cezai sorumluluğuna ilişkin tartışmalı bir içtihadı karara bağladı. Suçun faili, alkollü haldeyken bileklerini kesmiş, çevredekilerin çağrısı üzerine gelen acil tıp teknisyenlerine direnerek bir görevliyi boğazından sıkmıştı. Halle Eyalet Mahkemesi (LG), sanığı Alman Ceza Kanunu (StGB) § 115 fıkra 3 cümle 2 ve § 114 uyarınca kamu görevlisine eşdeğer acil müdahale personeline saldırıdan mahkûm etti. Sanık temyiz başvurusunda, acil durumdaki kişinin bizzat kendisi olması sebebiyle yardım teklifini reddetme hakkı bulunduğunu ve StGB § 115 hükmünün amacına uygun daraltıcı yoruma (teleologische Reduktion) tabi tutulması gerektiğini ileri sürdü. BGH 3. Ceza Dairesi bu savunmayı reddederek hükmün asıl koruma amacının acil durumlarda görevini yapmaya çalışan personelin can güvenliği olduğunu vurguladı. Mahkeme, tıbbi müdahaleyi sözlü olarak reddetme hakkı saklı kalmakla birlikte, personeli hedef alan fiziksel şiddetin suç teşkil ettiğini ve kişinin kendi yarattığı acil durumun cezai sorumluluğu ortadan kaldırmadığını hükme bağladı.

4 Kasım 2026 Çarşamba
🇪🇸
İçtihat

İspanyol Yüksek Mahkemesi: Sporda İzin Verilen Risk Sınırı ve Kasti Yaralama Suçu Ayrımı

İspanya İkinci Ligi'nde Tenerife futbolcusu Jesús de Miguel'in kaleciyle çarpışması sonucu hayatını kaybetmesi, spor müsabakalarındaki hareketlerin cezai sorumluluğuna ilişkin Yüksek Mahkeme (Tribunal Supremo) içtihadını yeniden gündeme getirdi. İspanyol Yüksek Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin STS 379/2025 sayılı emsal kararında belirlediği ilkeler uyarınca, sahaların ceza hukukundan muaf bir dokunulmazlık alanı olmadığı vurgulanıyor. Yüksek Mahkeme içtihadında spor disiplin yaptırımları ile ceza hukuku arasındaki sınırı çizen on temel kriter yer alıyor. Buna göre, belirleyici unsur sonucun ağırlığı değil, failin yaralama kastı (animus laedendi) taşıyıp taşımadığı ve eylemin oyunun olağan akışı ('lance del juego') içinde gerçekleşip gerçekleşmediğidir. Sporcunun sadece oyunun olağan risklerine rıza gösterdiği, oyun dışı veya doğrudan zarar verme kastıyla yapılan saldırıların spor disiplin kalkanı arkasına sığınamayacağı ve doğrudan Ceza Kanunu kapsamında yargılanacağı belirtiliyor.

🇪🇸 İspanya · Confilegal
🇰🇷
İçtihat

Kore Yüksek Mahkemesi: Ticari Sır Sızdırılmadan Önce Peşin Alınan Menfaatler de Müsadere Edilir

Kore Yüksek Mahkemesi (Daebeobwon), ticari sırların üçüncü kişilere fiilen aktarılmasından önce gelecekteki bilgi paylaşımı taahhüdü karşılığında alınan paraların da suç geliri kapsamında müsadere (kazanç müsaderesi) edilebileceğine hükmetti (Haksız Rekabeti Önleme Kanunu ihlali davası). Mahkeme, bir menfaatin suç geliri sayılıp sayılmayacağının yalnızca paranın bilgi sızdırma eyleminden önce mi yoksa sonra mı ödendiğine bakılarak belirlenemeyeceğini vurguladı. Eylemin ticari sırrı hukuka aykırı şekilde temin etme veya sızdırma anlaşmasının karşılığı olarak gerçekleştirilmesi durumunda, menfaatin fiili sızıntıdan önce tahsil edilmiş olmasının müsadereye engel teşkil etmeyeceği içtihat edildi.

🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times
🇧🇷
İçtihat

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi: Velilere Cinsel Eğitim Derslerini Yasaklama Hakkı Tanıyan Eyalet Yasasını İptal Etti

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (STF) Genel Kurulu, Maranhão eyaletinde kabul edilen ve velilere çocuklarının toplumsal cinsiyet ve cinsellik eğitimi içeren okul faaliyetlerine katılımını engelleme ve ders materyallerini sansürleme hakkı tanıyan yerel kanunu oy birliğiyle anayasaya aykırı bularak iptal etti. STF kararında, eğitim programlarının genel ilkelerini ve müfredat standartlarını belirleme yetkisinin münhasıran federal devlete ait olduğu vurgulandı. Mahkeme ayrıca, demokratik ve çoğulcu bir toplumda okulların temel insan hakları, sağlık ve eşitlik konularında bilimsel ve pedagojik eğitim verme görevi bulunduğunu, ebeveyn vetosunun çocukların bilgiye erişim ve ayrımcılıktan korunma hakkını zedeleyeceğini belirtti.

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
🇧🇷
Yasama

Brezilya Senatosu Kamu Güvenliği Anayasa Değişikliğini Kabul Etti

Brezilya Federal Senatosu Genel Kurulu, organize suçlarla mücadeleyi ve güvenlik güçleri arasındaki koordinasyonu yeniden yapılandıran Kamu Güvenliği Anayasa Değişikliği Teklifini (PEC) iki turda oylayarak kabul etti. Kabul edilen anayasa değişikliği paketi, federal polisin yetki alanını genişletirken ceza sorumluluğu yaşının düşürülmesine ilişkin tartışmalı maddeleri metin dışında bıraktı. Yeni anayasal düzenleme, eyaletler ile federal hükümet arasında istihbarat ve operasyonel bilgi paylaşımını zorunlu kılan ulusal bir kamu güvenliği sistemi oluşturulmasını öngörüyor.

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
🇪🇸
Yargı

İspanyol Yüksek Mahkemesi: Hâkim Llarena Puigdemont Hakkındaki Soruşturmayı Tamamlayarak Karar Dairesine Gönderdi

İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) Soruşturma Hâkimi Pablo Llarena, Katalonya bağımsızlık süreci ('procés') kapsamında eski Katalan lider Carles Puigdemont ile eski bakanlar Toni Comín ve Lluís Puig hakkındaki suç isnadını kaldırarak soruşturma aşamasını resmen tamamladı. Hâkim Llarena, İspanyol Anayasa Mahkemesi'nin (Tribunal Constitucional) zimmet suçlarının da af kanunu kapsamına girebileceğine dair bağlayıcı kararına uymak zorunda kaldığını açıkça belirtti. Soruşturmanın tamamlanması doğrudan davanın düşmesi anlamına gelmeyip, nihai karar yetkisi ana davayı yürüten Ceza Dairesi'ne devredildi. Hâkim Llarena, sanıkların eylemlerine ilişkin suç şüphelerinin ortadan kalkmadığını, ancak 1/2024 sayılı Af Organik Kanunu'nun Anayasa Mahkemesi yorumu çerçevesinde uygulanması gerekliliği nedeniyle dosyanın düşme kararı verilmek üzere Daireye sevk edildiğini kaydetti.

🇪🇸 İspanya · Confilegal
🇪🇺
AB Hukuku

AB Adalet Divanı Başsavcısı: Yapay Zekâ Sohbet Botları Basın Kuruluşlarının Telif Haklarını İhlal Edebilir

AB Adalet Divanı (ABAD) Başsavcısı Maciej Szpunar, Macaristan'da faaliyet gösteren 'Like Company' yayıncılık şirketinin Google aleyhine açtığı Gemini davasına ilişkin görüşünü (C-250/25) açıkladı. Dava, yapay zekâ modellerinin basın yayıncılarının telif hakkıyla korunan haber içeriklerini izin almaksızın ve ücret ödemeksizin kullanıp kullanamayacağı sorununa odaklanıyor. Başsavcı Szpunar, LLM tabanlı bir sohbet botunun basın yayıncısının web sitesinden makaleyi çekerek kullanıcının sorusuna doğrudan bu metinden yararlanarak yanıt vermesinin yayıncı haklarını ihlal edebileceğini belirtti. Başsavcıya göre ihlalin tespitinde iki unsur belirleyicidir: Botun özellikle ödeme duvarını (paywall) aşarak içeriğe hukuka aykırı erişip erişmediği ve verilen cevabın orijinal haberin okunma ihtiyacını tamamen ortadan kaldıracak ölçüde ifadenin biçimini iktibas edip etmediği. Başsavcı ayrıca, yapay zekâ modellerinin salt veri madenciliği (text and data mining) amacıyla eğitilmesinin AB hukuku istisnaları kapsamında serbest olduğunu, ancak nihai kullanıcıya sunulan doğrudan ikamelerin telif ihlali doğurabileceğini kaydetti.

🇪🇺 Avrupa Birliği · LTO.de
🇸🇪
Düzenleme

İsveç Veri Koruma Kurumu: Sicil ve Dava Sorgulama Siteleri GDPR Kurallarına Uymak Zorundadır

İsveç Veri Koruma Kurumu (IMY), Lexbase, Krimfup, MrKoll ve Upplysning isimli kitlesel kişi ve ceza kaydı sorgulama platformlarına karşı resmi ihtar ve kınama cezası verdi. Kuruma gelen yaklaşık 3.800 şikâyeti inceleyen IMY, söz konusu şirketlerin İsveç Basın Özgürlüğü Kanunu kapsamındaki 'gönüllü yayıncılık belgesi' (frivilliga utgivningsbevis) kalkanına sığınamayacaklarını açıkladı. IMY Genel Direktörü Eric Leijonram, AB Adalet Divanı ve İsveç Yüksek Mahkemesi'nin son içtihatlarına dayanarak, bu platformların gazetecilik faaliyeti yürütmediğini, bu sebeple Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR) hükümlerine ve unutulma hakkı kapsamında kişisel verileri silme yükümlülüğüne tabi olduklarını vurguladı.

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik
🇩🇪
İçtihat

Stuttgart Eyalet Yüksek Mahkemesi: 1 Euroluk Satın Alma Opsiyonlu Güneş Paneli Kiralaması Tüketici Kredisi Sayılmaz

Stuttgart Eyalet Yüksek Mahkemesi (OLG), 20 yıl süreyle fotovoltaik güneş paneli kiralayan ve sözleşme bitiminde sistemi 1 Euro karşılığında satın alma hakkına sahip olan bir ev sahibinin açtığı davada önemli bir karar verdi. Davacı, 20 yıllık sürenin sonunda ekonomik açıdan sistemi satın almak zorunda bırakıldığını, bu sebeple sözleşmenin Alman Medeni Kanunu (BGB) § 506 uyarınca gizli bir tüketici kredisi sözleşmesi sayılması gerektiğini ve faiz oranının açıkça belirtilmemesi nedeniyle yaklaşık 29.000 Euro fazla ödeme yaptığını iddia etti. OLG 6. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu reddetti. Mahkeme, tüketici kredisi koruma hükümlerinin uygulanabilmesi için tüketicinin hukuken satın alma yükümlülüğü altına girmiş olması gerektiğini, tek taraflı bir satın alma opsiyonunun sözleşmeyi kredi ilişkisine dönüştürmeyeceğini belirtti. Satın almaktan vazgeçilmesi durumunda öngörülen 2.500 Euroluk söküm bedelinin de seçimlik hakkı ortadan kaldıracak ölçüde fahiş olmadığı vurgulandı.

🇩🇪 Almanya · LTO.de
🇩🇪
İçtihat

Bremen İdare Mahkemesi: Üniversitedeki 'Öğrenci İntifadası' Afişleri Yahudi Öğrencileri Yıldırıcı Niteliktedir

Bremen İdare Mahkemesi (VG), Bremen Üniversitesi Genel Öğrenci Komitesi'nin (AStA) düzenlediği bir etkinlik kapsamında kullandığı 'Öğrenci İntifadası' sloganının afiş ve internet paylaşımlarından kaldırılmasına karar verdi (Az. 7 V 3094/26). Bir hukuk öğrencisi tarafından açılan ve Yahudi öğrenci derneklerince desteklenen davada, mahkeme ivedi yargılama usulüyle talebi kısmen kabul etti. Mahkeme, ceza mahkemelerinin çok anlamlı sloganlarda ifade özgürlüğünü önceleyen genel yaklaşımından farklı olarak, üniversite içi özerk idare bağlamında değerlendirme yaptı. Kararda, bahse konu sloganın üniversite ortamındaki Yahudi öğrenciler üzerinde ciddi bir korkutma ve yükseköğretim söyleminden fiilen dışlanma etkisi yaratabileceği, bu sebeple tedbiren kaldırılmasının ölçülü olduğu ifade edildi.

🇩🇪 Almanya · LTO.de
🇮🇹
İçtihat

Salerno Mahkemesi: Ameliyatta Unutulan Gazlı Bez Nedeniyle Sağlık Kuruluşu Tazminata Mahkûm Edildi

İtalya'da Salerno Mahkemesi, rahim ameliyatı sırasında hastanın karnında gazlı bez unutan cerrahın ağır kusurlu olduğuna ve ilgili sağlık kuruluşunun hastaya yaklaşık 30.000 Euro tazminat ödemesine hükmetti (Karar No: 4608/2026). Hasta, operasyon sonrası iki yılı aşkın süre şiddetli karın ağrısı ve akıntı şikâyeti yaşamış, yapılan tetkiklerde tespit edilen kitlenin unutulan bir cerrahi bez olduğu ikinci bir operasyonla anlaşılmıştı. Mahkeme, Gelli-Bianco Yasası kapsamında sağlık kuruluşunun sözleşmesel sorumluluğunu vurguladı. Kararda, ameliyathane protokolleri uyarınca kullanılan tıbbi alet ve gazlı bezlerin kapatma işleminden önce sesli olarak iki görevli tarafından sayılmasının zorunlu olduğu, ekip lideri cerrahın bu kontrolü bizzat denetleme borcu bulunduğu ve sayım hatasının hemşirelere devredilemeyecek ağır bir mesleki kusur teşkil ettiği ifade edildi.

🇮🇹 İtalya · Diritto.it
🇮🇹
İçtihat

İtalyan Anayasa Mahkemesi: Kamu İdaresine Karşı Belirli Suçlarda Yargılamanın Ertelenmesi Talebi Reddedilebilir

İtalyan Anayasa Mahkemesi (Corte costituzionale), İtalyan Ceza Kanunu (c.p.) madde 168-bis'te düzenlenen 'denetimli serbestlikle yargılamanın ertelenmesi' (messa alla prova) kurumunun nüfuz ticareti (art. 346-bis) ve ihale sürecine fesat karıştırma (art. 353-bis) suçlarına uygulanmamasının Anayasa'ya uygun olduğuna hükmetti (Karar No: 180/2026). Pescara Mahkemesi, bu suçların ceza sınırlarının kurumun kapsamındaki bazı diğer suçlardan daha hafif olmasına rağmen istisna tutulmasının eşitlik ilkesi ve cezanın ıslah edici fonksiyonuna aykırı olduğunu savunarak itiraz etmişti. Anayasa Mahkemesi ise kanun koyucunun ceza adaleti kurumlarının kapsamını belirlemede geniş bir takdir yetkisine sahip olduğunu, kamu idaresinin dürüstlüğü ve şeffaflığını koruma amacının bu suçları alternatif infaz yollarının dışında tutmayı meşru kıldığını belirtti.

🇮🇹 İtalya · Diritto.it
🇸🇪
İçtihat

İsveç İstinaf Mahkemesi: Tarihi Eser Alanına Zarar Veren Konut Şirketinin Cezası Üç Katına Çıkarıldı

İsveç Batı Bölgesi İstinaf Mahkemesi (Hovrätten för Västra Sverige), tescilli sit alanında izinsiz inşaat ve hafriyat faaliyeti yürüterek tarihi eserleri tahrip eden bir konut şirketine ilk derece mahkemesince verilen 100.000 İsveç Kronu tutarındaki kurumsal para cezasını (företagsbot) üç katına çıkararak 300.000 Krona yükseltti. Savcılık cezanın on katına çıkarılmasını talep etmişti. İstinaf Mahkemesi, şirketin ticari kazanç amacıyla gerekli yasal izinleri almaksızın ve tescilli kültürel miras alanını kontrol etmeksizin ağır ihmal suretiyle suç işlediğine hükmederek cezanın caydırıcı düzeyde artırılması gerektiğine karar verdi.

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik
🇧🇷
İçtihat

São Paulo Eyalet Mahkemesi: Devlet Yehova Şahidi Hastanın Kansız Ameliyat Masraflarını Karşılamalıdır

São Paulo Eyalet Mahkemesi (TJ-SP) 5. İdare Hukuku Dairesi, dini inancı gereği kan naklini reddeden bir Yehova Şahidi hastanın, kan transfüzyonu gerektirmeyen alternatif cerrahi yöntem masraflarının kamu sağlık sistemi tarafından karşılanması gerektiğine hükmetti. Mahkeme, Anayasa ile güvence altına alınan din ve vicdan özgürlüğü ile yaşam hakkı arasında adil bir denge kurulması gerektiğini vurguladı. Kararda, tıbben geçerli ve mevcut alternatif cerrahi teknikler bulunurken hastanın inancına aykırı bir tedaviye zorlanamayacağı ve devletin sağlık hizmeti sunma yükümlülüğünün bu alternatifleri de kapsadığı belirtildi.

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
🇧🇷
İçtihat

Brezilya Üst Seçim Mahkemesi: Kamuya Açık Alanda Yapılan Gizli Ortam Kaydı Seçim Suçlarında Geçerli Delildir

Brezilya Üst Seçim Mahkemesi (TSE), seçim yolsuzluğu ve yetki istismarı iddialarının ispatında, girişi kontrol altında olmayan ve kamuya açık alanlarda muhatabın haberi olmaksızın yapılan ses ve görüntü (ortam) kayıtlarının hukuka uygun delil teşkil ettiğine karar verdi. Mahkeme, özel hayatın gizliliğinin korunduğu kapalı veya izne tabi mekânlar ile kamuya açık alanlar arasında ayrım yaptı. Kararda, kamusal alanda gerçekleşen siyasi faaliyetlerin gizlilik beklentisi doğurmadığı, bu nedenle adli izin veya önceden rıza aranmaksızın alınan kayıtların seçim yargılamasında hükme esas alınabileceği ifade edildi.

🇧🇷 Brezilya · Consultor Jurídico
🇮🇹
Yasama

İtalya Senatosu Evrensel Kamu Hizmeti ve Gençlik Politikaları Reformunu Kabul Etti

İtalya Senatosu, evrensel sivil kamu hizmetini yeniden düzenleyen ve gençlik politikalarını tek bir çatı altında toplayan S. 1953 sayılı kanun tasarısına nihai onayı verdi. Reform, hükümete 6 ay içinde gençlik politikalarını ve kamu hizmeti kuruluşlarının akreditasyon süreçlerini yeniden düzenleyecek kanun hükmünde kararnameler çıkarma yetkisi tanıyor. Yeni düzenlemeyle birlikte 'Ulusal Gençlik Kartı'nın kapsamı genişletilerek İtalya'da yasal olarak ikamet eden yabancı gençlere de ücretsiz olarak sunulması hükme bağlandı. Ayrıca gönüllülerin sivil hizmet süresince edindikleri mesleki ve sosyal becerilerin ulusal doğrulama sistemi üzerinden resmi olarak sertifikalandırılması zorunlu hale getirildi.

🇮🇹 İtalya · Diritto.it
🇩🇪
Yargı

Wiesbaden İdare Mahkemesi: BKA Soruşturmacısının Gizli Arama Kelimeleri Hakkında İfade Vermesine İzin Vermelidir

Wiesbaden İdare Mahkemesi (VG), aşırı sağcı 'Saksonya Ayrılıkçıları' terör örgütü davasında kritik bir ara karara imza attı. Dresden Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde (OLG) görülen davada bir Federal Kriminal Dairesi (BKA) görevlisi, sanık ve nişanlısı arasındaki yaklaşık 500.000 mesajlık sohbet kaydını hazırladığı 40 anahtar kelimelik bir liste ile taradığını belirtmiş; ancak taktik soruşturma yöntemlerini koruma gerekçesiyle bu kelimelerin ne olduğunu açıklamayı reddetmişti. Sanık müdafilerinin adil yargılanma ve etkili savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açtığı ivedi davada VG Wiesbaden, BKA'yı ilgili personele genişletilmiş ifade izni vermeye mecbur bıraktı. Mahkeme, arama terimlerinin açıklanmasının kamu güvenliği görevlerinin yerine getirilmesini ağır şekilde tehlikeye atmayacağını, sanığın etkili savunma yapma menfaatinin BKA'nın gizlilik menfaatinden üstün olduğunu belirtti.

🇩🇪 Almanya · LTO.de
🇪🇸
Yargı

İspanyol Yüksek Mahkemesi: Eski Başsavcı 39 Bin Euro Yargılama Masrafı Ödeyecek

İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) Ceza Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü, sır saklama yükümlülüğünü ihlal suçundan mahkûm edilen eski Devlet Başsavcısı Álvaro García Ortiz'in ödemesi gereken yargılama giderlerini kesinleştirdi. Savcılık ve Hazine Avukatlığı, katılan vekili Gabriel Rodríguez-Ramos'un talep ettiği vekalet ücretinin fahiş olduğunu ileri sürerek karara itiraz etmişti. Yüksek Mahkeme itirazları reddederek katılan vekilliği ve mahkeme temsilcisi ücretlerinden oluşan toplam 39.009,48 Euroluk tutarı onayladı. Kararda, davanın kurumsal ağırlığı, usul işlemlerinin karmaşıklığı ve Alcalá de Henares Barosu'nun ücretin orantılı olduğuna dair resmi görüşü dikkate alındı. Böylece eski Başsavcı, mahkûmiyet kararındaki adli para cezası ve tazminata ek olarak bu yargılama masrafını da şahsen karşılamak zorunda kaldı.

🇪🇸 İspanya · Confilegal
🇪🇸
Yargı

İspanya Ulusal Mahkemesi: Zapatero'nun Kasasındaki Mücevherler İçin Interpol ve Europol Yardımı İstenecek

İspanya Ulusal Mahkemesi (Audiencia Nacional) Hâkimi José Luis Calama Teixeira, eski Başbakan José Luis Rodríguez Zapatero'nun ofisinde ele geçirilen 1 milyon Euro'yu aşkın değerdeki mücevherlere ilişkin soruşturmada kritik bir talimat verdi. Hâkim, Ulusal Polis Ekonomik ve Mali Suçlar Birimi'ne (UDEF) mücevherler üzerindeki özel imalat damgasının (punzón) kime ait olduğunun araştırılması talimatını verdi. Kararda, parçaların menşeinin ve İspanya'ya yasal yollarla sokulup sokulmadığının tespiti amacıyla gerektiğinde Interpol ve Europol aracılığıyla uluslararası adli iş birliğine başvurulabileceği belirtildi. Kaçakçılık ve vergi suçu şüpheleriyle yürütülen soruşturmada, savunma tarafı mücevherlerin 2007 yılında Suudi Arabistan Kraliyet Ailesi tarafından hediye edildiğini savunuyor.

🇪🇸 İspanya · Confilegal
🇸🇪
Yargı

İsveç'te Eski Politikacı ve Şirket Yöneticisine AB Kripto Lisansı Kararı Öncesi Ağır İçeriden Öğrenenler Ticareti Davası

İsveç Ekonomik Suçlar Kurumu (Ekobrottsmyndigheten), eski bir politikacı ve borsaya kote bir şirketin eski genel müdürü hakkında ağır içeriden öğrenenler ticareti (grovt insiderbrott) suçlamasıyla iddianame düzenledi. Şüphelilerin, şirketin bağlı ortaklığının AB Kripto Varlık Piyasaları Düzenlemesi (MiCA) kapsamındaki lisans başvurusunun Finansal Denetim Otoritesi (FI) tarafından reddedildiği bilgisini kamuoyuna açıklanmadan önce aldıkları belirlendi. İddianameye göre şüpheliler, ret kararının açıklanmasıyla birlikte hisselerin yüzde 33 değer kaybedeceğini öngörerek ellerindeki payları önceden sattı ve her biri 100.000 Kronun üzerindeki zarardan kaçındı. Başsavcı Thomas Langrot, diğer içeriden öğrenenler davalarının aksine bu dosyada doğrudan ve somut delillerin bulunduğunu açıkladı.

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik
🇬🇧
Düzenleme

Birleşik Krallık Hukuk Hizmetleri Düzenleme Kurumu: Hukuk Bürolarında Avukat Dışı Mülkiyet ve Abonelik Modelleri Yaygınlaşıyor

Birleşik Krallık Hukuk Hizmetleri Düzenleme Kurumu (SRA) verilerine göre, Birleşik Krallık hukuk piyasasında Alternatif İş Yapıları (Alternative Business Structures - ABS) hızla genişliyor. Avukat olmayan kişilerin hukuk bürolarına ortak olmasına ve özel sermaye fonlarının (private equity) büroları devralmasına olanak tanıyan model, sektördeki şirketleşme sürecini hızlandırdı. Yayımlanan değerlendirmede, KOBİ'lere yönelik sabit aylık ücretli abonelik sistemiyle hukuki danışmanlık sunan yeni nesil hukuk şirketlerinin arttığı ve sermaye piyasalarından fon çeken büroların teknolojik altyapı yatırımlarını güçlendirdiği kaydedildi.

🇬🇧 İngiltere · Korea Law Times
🇸🇪
İçtihat

İsveç Patent ve Piyasa Temyiz Mahkemesi: Menstrüasyon Külotlarının CE Tıbbi Cihaz İşareti Taşıması Zorunlu Değildir

İsveç Patent ve Piyasa Temyiz Mahkemesi (Patent- och marknadsöverdomstolen), hijyen devi Essity ile perakende zinciri Lindex arasındaki pazarlama davasında nihai kararı verdi. Essity, Lindex tarafından pazarlanan menstrüasyon külotlarının CE işareti taşımadığı gerekçesiyle tıbbi cihaz mevzuatına aykırı olduğunu iddia ederek satış ve reklam yasağı talep etmişti. Mahkeme, Lindex ürünlerinin pazarlama biçimi ve genel niteliği itibarıyla doğrudan tıbbi bir amaca hizmet etmediğini ve bu nedenle tıbbi cihaz regülasyonu kapsamında CE işareti taşıma zorunluluğu bulunmadığını belirterek talebi reddetti. Bununla birlikte mahkeme, Lindex'in rakip inkontinans ürünlerinin koku kontrolü sağlamadığı veya kuru hissettirmediği yönündeki haksız karşılaştırmalı reklam ifadelerini yasakladı.

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik
🇰🇷
İçtihat

Seul Merkez Bölge Mahkemesi: Kooperatif Üyeliği Sona Eren Borçlu İnşaatın Bitmesini Beklemeksizin Parayı İade Etmelidir

Seul Merkez Bölge Mahkemesi, bir konut projesinde üyelik hakkını devrederken 'bina tamamlandığında borcumu ödeyeceğim' taahhüdünde bulunan borçlunun, üyelik sıfatını kaybetmesi durumunda inşaatın bitmesini beklemeden parayı derhal iade etmesi gerektiğine karar verdi. Mahkeme, borcun ifası için öngörülen inşaatın tamamlanması şartının, üyenin daire alma ihtimalinin devam etmesi varsayımına dayandığını; ancak üyelik statüsünün kaybedilmesiyle bu hukuki ihtimalin tamamen ortadan kalktığını ve dolayısıyla vadenin kendiliğinden dolmuş sayılarak borcun muaccel hale geldiğini hükme bağladı.

🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times

argüman.ai

Bu gündem her sabah sizin için otomatik hazırlanıyor.

Karar analizleri, 15 milyondan fazla içtihatta akıllı arama ve dilekçe asistanı ile tanışın.

Ücretsiz deneyin