Günlük Gündem &amp; Resmî Gazete

Alman Federal Yüksek Mahkemesi Wirecard Yatırımcılarının EY Aleyhine Model Davasını Reddetti

Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), Wirecard skandalında zarar gören binlerce hissedarın bağımsız denetim şirketi EY aleyhine açtığı sermaye piyasası model davası başvurularını nihai olarak reddetti (Karar Tarihi: 23.09.2026, Esas No: III ZB 7/25). Bavyera Yüksek Eyalet Mahkemesi (BayObLG), Şubat 2025'te verdiği kısmi model kararda, Sermaye Piyasası Yatırımcıları Model Davaları Kanunu (KapMuG) kapsamında EY'ye karşı doğrudan tazminat taleplerinin ileri sürülemeyeceğine hükmetmişti. BGH III. Hukuk Senatosu bu kararı onadı. BGH gerekçesinde, bilançoya verilen denetim onay şerhinin KapMuG § 1 f. 2 anlamında doğrudan kamuya yapılan bir sermaye piyasası bilgilendirmesi teşkil etmediğini, hatalı bilançoların şirket yönetimi tarafından yayımlandığını belirtti. Karar, yatırımcıların EY'ye karşı genel denetim görevinin ihlali nedeniyle münferit dava açma haklarını tamamen ortadan kaldırmamakla birlikte, toplu model dava yolunu kapattı.

İtalyan Yargıtayı: Müdafinin Vekillikten Çekilmesi Tebligat Adresinin Geçerliliğini Sona Erdirmez

İtalyan Yargıtayı (Corte di cassazione) 2. Ceza Dairesi, sanığın seçilmiş müdafisinin ofisini tebligat adresi (elezione di domicilio) olarak göstermesinin ardından avukatın vekillikten istifa etmesinin, tebligat adresinin geçerliliğini kendiliğinden ortadan kaldırmayacağına karar verdi (Karar No: 18398/2026). Sanık müdafii, ön inceleme duruşması davetiyesinin sanığa bizzat tebliğ edilmediğini, vekillikten istifa edilmiş olması nedeniyle avukatlık bürosuna yapılan tebligatın geçersiz olduğunu ileri sürerek ilk derece kararının iptalini talep etmişti. Yargıtay, istikrarlı içtihadını yineleyerek, sanık tarafından açıkça yeni bir adres bildirilmedikçe veya mevcut tebligat adresi seçimi açık bir irade beyanıyla geri alınmadıkça (revoca), vekilin görevi bırakmasının tebligat adresinin hukuki geçerliliğini etkilemeyeceğini belirtti ve temyiz itirazını reddetti.

🇮🇹 İtalya · Diritto.it

İsveç İstinaf Mahkemesi: Cinsel İlişki Seslerinin Gizlice Kaydedilmesi Hukuka Aykırı Dinleme Suçunu Oluşturmaz

İsveç İstinaf Mahkemesi (Hovrätten), iki kişinin cinsel ilişki sırasında çıkardığı sesleri gizlice cep telefonuyla kaydeden 17 yaşındaki sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararını bozarak beraat kararı verdi. İstinaf Mahkemesi, İsveç Ceza Kanunu'nda düzenlenen "hukuka aykırı dinleme ve kaydetme" (olovlig avlyssning) suçunun yalnızca insan konuşmasını ve sözlü ifadelerini (mänskligt tal) kapsadığını, konuşma niteliği taşımayan diğer bedensel veya sözlü seslerin bu kapsama dahil edilemeyeceğini vurguladı. Mahkeme gerekçesinde, ceza normunun bu tür sesleri kapsayacak şekilde genişletilmesinin ceza hukukunun temel direklerinden olan kanunilik ilkesine (legalitetsprincipen) aykırılık teşkil edeceğini belirtti.

Yasama

Almanya Kara Para ile Mücadele Yasasını Baştan Yazıyor: Nakit Sınırı ve Merkezi Gayrimenkul Kaydı Geliyor

Almanya Federal Maliye Bakanlığı, yürürlükteki Kara Para Aklama Kanunu'nu (GwG) yürürlükten kaldırarak yerine doğrudan AB düzenlemelerine uyumlu yeni bir Kara Para ile Mücadele Kanunu (GwBG-E) getiren yasa taslağını hazırladı. Tasarının 10 Temmuz 2027 tarihinde yürürlüğe girmesi öngörülüyor. Tasarı uyarınca, ticari işlemlerde nakit ödemelere AB çapında geçerli 10.000 euro üst sınır getiriliyor; gayrimenkul alımlarında ise mevcut tam nakit yasağı korunuyor. Mali İstihbarat Birimi'ne (FIU), yüksek risk taşıyan kişilerin banka hesaplarını belirli süreyle izleme ve raporlatma yetkisi tanınıyor. Ayrıca Federal Mali Denetim Otoritesi (BaFin) bünyesinde finans dışı sektörlerin denetimini koordine edecek merkezi bir birim kurulması planlanıyor. Tasarı ayrıca 10 Temmuz 2029 tarihinden itibaren adli kolluk makamlarının gayrimenkul mülkiyeti, satış bedeli ve ipotek bilgilerine doğrudan erişebileceği merkezi bir gayrimenkul bilgi erişim noktası ve ön sicil oluşturulmasını düzenliyor. Kitlesel fonlama platformları ile 2029'dan itibaren profesyonel futbol kulüpleri ve menajerler de bildirim yükümlüsü kapsamına alınıyor.

Yasama

İspanya'da Cezaevi Memurlarına 'Kamu Otoritesi Ajanı' Statüsü Veren Yasa Yürürlüğe Girdi

İspanya'da Genel Cezaevi Organik Kanunu'nun (LOGP) 80. maddesini değiştiren 13 Ekim tarihli 4/2026 sayılı Organik Kanun Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Düzenleme ile cezaevi memurlarına ve kurum personeline resmen "kamu otoritesi ajanı" (agentes de la autoridad) statüsü tanındı. Yeni yasa uyarınca cezaevi personeli, adli ve idari süreçlerde kimlik bilgileri yerine mesleki sicil numaralarıyla temsil edilebilecek. Görev esnasında bizzat tanık oldukları disiplin olaylarına ilişkin tuttukları tutanaklar, aksi kanıtlanmadığı sürece idari yaptırımlara yeterli kesin delil karinesine sahip olacak. Kanun ayrıca, kasıt veya ağır kusurları bulunmadığı sürece görev başında uğradıkları maddi ve bedensel zararların idare tarafından tazmin edilmesini zorunlu kılıyor. Ceza soruşturması kapsamında gözaltına alınan veya tutuklanan cezaevi görevlilerinin diğer mahkûmlardan ayrı tutulması güvencesi de mevzuata eklendi.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

Yargı

Hamburg Eyalet Yüksek Mahkemesi Nord Stream Sabotajı Davasında Düşme Talebini Reddetti

Hamburg Eyalet Yüksek Mahkemesi (OLG), Eylül 2022'deki Nord Stream boru hatlarına yönelik sabotajın şüphelisi Ukraynalı subay Serhij K. hakkındaki ceza davasında savunmanın yargılamanın durdurulması/düşmesi yönündeki talebini reddetti. Sanık müdafileri, sanığın Ukrayna devletine karşı askeri sır saklama yükümlülüğü altında olduğunu ve bu durumun adil savunma yapmasını engellediğini, ayrıca tecrit koşullarında tutulduğunu ileri sürerek davanın düşmesini talep etmişti. Mahkeme heyeti, yabancı bir devletin sır saklama kurallarının Alman ceza mahkemelerinin yargı yetkisini ve sanığın ifade verme ehliyetini kısıtlayamayacağını, aksi takdirde devlet emriyle işlenen suçların ve savaş suçlarının kovuşturulamaz hale geleceğini vurguladı. Mahkeme ayrıca, Nord Stream 1 işletmecisinin ceza davası içinde 50.000 euroluk kısmi tazminat talebine ilişkin şahsi hak davası (Adhäsionsantrag) başvurusunu da değerlendirdi. Heyet, yabancı devlet görevlilerinin resmi eylemlerinden doğan devlet dokunulmazlığı ve çok sayıda ülkenin hukuk düzeninin uygulanmasını gerektirmesi nedeniyle bu talebin ceza yargılamasını aşırı geciktireceğini belirterek reddedilebileceğine dair ön görüş bildirdi.

🇪🇺 Avrupa Birliği · Diritto.it

AB Hukuku

AB Yapay Zekâ Tüzüğü ve Dijital Omnibus ile Şirketlerin Yeni Uyum Takvimi

Avrupa Birliği'nin Yapay Zekâ Tüzüğü (AI Act - 2024/1689 sayılı Tüzük), 8 Temmuz 2026 tarihli ve 2026/1744 sayılı Dijital Omnibus Tüzüğü ile yüksek riskli sistemler başta olmak üzere revize edilen yeni bir uygulama takvimine bağlandı. Takvime göre, 2 Şubat 2025'ten itibaren kabul edilemez risk taşıyan yasaklı uygulamalar ile personel için temel yapay zekâ okuryazarlığı (Madde 4) yükümlülüğü doğrudan uygulanıyor. 2 Aralık 2026 tarihinde, rıza dışı üretilen mahrem görüntüler ve çocuk istismarı materyali üreten sistemlere ilişkin yeni yasaklar ile üretken yapay zekâ içeriklerinin işaretlenmesi zorunluluğu devreye girecek. Biyometrik sistemler, eğitim, istihdam, işe alım ve temel kamu hizmetlerinde kullanılan Ek III kapsamındaki yüksek riskli yapay zekâ sistemleri için uyum süresi 2 Aralık 2027 tarihine ertelendi. Güvenlik bileşeni olarak ürünlere entegre edilen Ek I kapsamındaki yüksek riskli sistemler için ise son uyum tarihi 2 Ağustos 2028 olarak belirlendi.

Alman Federal Yüksek Mahkemesi: Avukatlık Sıfatı Otomatik Olarak Cezayı Ağırlaştırıcı Neden Sayılamaz

Alman Federal Yüksek Mahkemesi (BGH), profesyonel vasi olarak baktığı yaşlı ve bakıma muhtaç kişileri dolandırdığı ve vasiyetnamelerini tahrif ettiği iddiasıyla 5,5 yıl hapis ve ömür boyu meslekten men cezasına çarptırılan bir avukatın temyiz başvurusunu kısmen kabul etti (Karar Tarihi: 30.07.2026, Esas No: 2 StR 51/25). Frankfurt Eyalet Mahkemesi (LG), sanığı dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûm etmişti. BGH, yerel mahkemenin kararında sanık aleyhine ciddi hukuki hatalar tespit etti. Yüksek Mahkeme, sanığın avukat olarak faaliyet göstermesinin doğrudan suçun işlenişine yansımadığı durumlarda cezanın tayininde aleyhe bir ağırlaştırıcı neden olarak kullanılamayacağını vurguladı. Ayrıca yerel mahkemenin malvarlığı zararını hatalı hesapladığını ve sanığın bir delil ikame talebini haksız yere reddettiğini belirten BGH, iki suçlamadan beraat kararı vererek hapis cezası ve meslekten men kararını yeniden yargılama yapılmak üzere bozdu.

İtalya Lucca Mahkemesi: Tıbbi Takip İhmal Edilse Bile İlliyet Bağı Kanıtlanamazsa Tazminat Doğmaz

İtalya Lucca Mahkemesi (Tribunale di Lucca), metal alaşımlı kalça protezi takılan ve sonrasında doku hasarı (metalloz) gelişen bir hastanın sağlık kuruluşuna karşı açtığı tazminat davasını reddetti (Karar Tarihi: 14.07.2026). Mahkeme, 2009 ve 2010 yıllarında yapılan ilk ameliyatlarda bilimsel veriler ışığında protez seçiminde bir kusur bulunmadığını, ancak tıp dünyasında söz konusu protezlerin riskleri 2012 yılında netleşmesine ve bölgesel izleme protokolleri bulunmasına rağmen hastanenin hastayı periyodik klinik takip ve kontrollere (follow-up) çağırmayarak sözleşmesel edimini ihlal ettiğini tespit etti. Buna karşın mahkeme, tıbbi sorumluluk davalarında mesleki kusurun varlığının doğrudan zararı tazmin yükümlülüğü doğurmayacağını belirtti. Bilirkişi raporuna göre, takip kontrolleri zamanında yapılmış olsaydı dahi metalloz rahatsızlığının ve yürüme kısıtlılığının yüksek olasılıkla önlenip önlenemeyeceğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle illiyet bağının kurulamadığına ve tazminat şartlarının oluşmadığına karar verildi.

🇮🇹 İtalya · Diritto.it

İsveç Mahkemesi: Karşı Göstericilerin Bastırdığı İfadeler Nefret Suçu Oluşturmaz

İsveç Mahkemesi, Stockholm'de izinli bir gösteri sırasında Müslümanlar ve İslam dini aleyhine ifadelerde bulunan bir sanığın "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" (hets mot folkgrupp) suçundan beraatine karar verdi. Mahkeme, gösteri alanında toplanan karşı göstericilerin attığı sloganların sanığın konuşmasını bastırdığını, bu nedenle sözlerin alandaki kitle tarafından tam olarak duyulamadığını tespit etti. Mahkeme ayrıca sanığın toplantı ve gösteri özgürlüğü ile ifade özgürlüğü sınırları içinde hareket ettiğini belirterek bu eylem yönünden beraat kararı verdi; sanık başka bir tarihteki Kur'an yakma eylemi ve ifadeleri nedeniyle cezalandırıldı.

İsveç İdare İstinaf Mahkemesi: Yanıltıcı Beyanla Alınan 19 Milyon Kronluk Sosyal Yardım İade Edilecek

İsveç İdare İstinaf Mahkemesi (Kammarrätten), Sosyal Sigortalar Kurumu'nun (Försäkringskassan) haksız ödendiği gerekçesiyle bir kişiden talep ettiği 19,2 milyon İsveç kronu tutarındaki bakım yardımı geri ödemesine ilişkin borcun affedilmesi talebini reddetti. Davacı, ödemelerin geçmişe dönük çok uzun bir dönemi kapsadığını ve alınan paranın fiilen bakım hizmetlerine harcandığını belirterek borcun silinmesini talep etmişti. Mahkeme, davacının kendi yardım ihtiyacına ilişkin yanıltıcı ve gerçeğe aykırı beyanlarda bulunarak hatalı ödemelere bizzat sebebiyet verdiğini belirterek kurumun geri alma işlemini hukuka uygun buldu.

🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times

Seul Merkez Mahkemesi: Yabancı Canlı Yayın Platformuna Karşı Telif Davasında Dava Ehliyeti Reddedildi

Seul Merkez Bölge Mahkemesi (Seoul Central District Court), Kore Müzik Telif Hakları Derneği'nin (KOMCA) yabancı bir canlı yayın akış platformu işletmecisine karşı açtığı telif hakkı ihlali kaynaklı tazminat davasını usulden reddetti (Karar Tarihi: 21.05.2026, Esas No: 2024Gahap74272). Mahkeme, yerel telif hakkı yönetim kuruluşunun yabancı meslek birlikleriyle yaptığı karşılıklı temsil sözleşmelerine dayanarak yabancı repertuvara ilişkin doğrudan kendi adına dava açma sıfatını (dava ehliyeti) haiz olmadığını ve sınır ötesi canlı yayınlarda platformun doğrudan tazminat sorumluluğunun bu usulle işletilemeyeceğini karara bağladı.

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi: Sayıştay Savcıları ile Eyalet Savcılarının Maaş Eşitlenmesi Anayasaya Aykırıdır

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (STF) Genel Kurulu, Espírito Santo Eyaleti Sayıştay Savcılığı üyeleri ile Eyalet Başsavcılığı üyeleri arasında maaş eşitliği sağlayan eyalet yasal düzenlemesini Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. STF, Sayıştay nezdindeki savcılıkların kendine özgü anayasal konumu bulunduğunu ve genel kamu idaresi bünyesindeki kariyer meslekleri arasında otomatik maaş endekslemesi veya eşitliği getirilmesinin Anayasa'nın ücret özerkliği ve kamu harcamaları ilkelerine aykırı olduğunu kararlaştırdı.

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi: Ağır Hastalığı Olan Emekli Memurların Prim Muafiyetinin Kaldırılması Anayasaya Uygundur

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (STF) Genel Kurulu, ağır ve çalışmaya engel teşkil eden hastalığı bulunan emekli kamu görevlileri ile hak sahiplerine tanınan kısmi sosyal güvenlik prim muafiyetinin yasal reformla kaldırılmasını anayasaya uygun buldu. Yüksek Mahkeme, vergi ve sosyal güvenlik bağışıklıklarının yasakoyucunun takdir yetkisinde olduğunu, aktüeryal dengeyi sağlamak amacıyla muafiyetlerin kaldırılmasının kazanılmış hakları veya anayasal eşitlik ilkesini ihlal etmediğini hükme bağladı.

🇧🇷

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi HIV Taşıyıcısı Askerlerin Emeklilik Şartlarını Görüşüyor

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (STF), HIV virüsü taşıdığı teşhis edilen askeri personelin malulen emekliye ayrılabilmesi için kesin iş göremezlik (incapacidade definitiva) raporu şartı aranıp aranamayacağına ilişkin davayı yeniden görüşmeye başladı. Yargılamada, semptom göstermeyen veya tedaviyle görevini sürdürebilen personelin zorunlu emekliliğe sevk edilmesinin ayrımcılık yasağı ve çalışma hakkı karşısındaki durumu ile askeri hizmetin gereklilikleri arasındaki anayasal denge ele alınıyor.

🇧🇷

Brezilya Yargısı: Mahkûmların Eğitim Devamı ve Sınav Başarısı İnfaz İndiriminde Birlikte Hesaplanır

Brezilya mahkemeleri, cezaevinde eğitim faaliyetlerine fiilen devam eden ve Genç ve Yetişkin Yetkinlik Sertifikasyon Sınavı'nı (Encceja) başarıyla geçen hükümlülerin ceza indirimi (remição de pena) haklarının kümülatif olarak uygulanabileceğine hükmetti. Karara göre, derslere devam dolayısıyla kazanılan infaz indirimi günleri ile merkezi yeterlilik sınavını geçme başarısından doğan ek infaz indirimi bağımsız hukuki sebeplere dayanmaktadır ve birbirini engellemeksizin hükümlünün ceza süresinden mahsup edilmelidir.

🇮🇹

Yasama

İtalya'da Yeni Trafik Kanunu Taslağı: Yayalar ve Motosikletler İçin Yeni Kurallar

İtalya Hükümeti tarafından ön onayı verilen Karayolları Trafik Kanunu reform taslağı (448 sayılı Hükümet Tasarısı), kırılgan yol kullanıcılarının korunmasına yönelik köklü kural değişiklikleri içeriyor. Taslak metinde terminolojik olarak "kaza" ifadesi yerine, öngörülebilir bireysel hataları vurgulamak amacıyla "sinistro" (hasar/olay) terimi benimsendi. Taslakla yayalara yönelik yeni yükümlülükler getiriliyor; yaya geçitlerinde ani hareket ve yön değiştirme yasaklanıyor, karşıya geçmeden önce araçların durup durmadığını kontrol etme zorunluluğu düzenleniyor. Dönel kavşaklarda ve park halindeki araçların arasından dikkatsizce geçişlere 25 ila 320 euro arasında idari para cezaları öngörülüyor. Motosiklet sürücüleri için ise otoyollarda el ve sırt koruyucu ekipman kullanımı zorunlu hale getiriliyor; bu korumaları kullananların ceza indiriminden yararlanması düzenleniyor. Ayrıca otoyollarda trafik sıkışıklığı yaşandığında iki tekerlekli motosikletlerin emniyet şeridini düşük hızla kullanabilmesine izin veriliyor.

🇮🇹 İtalya · Diritto.it

🇸🇪

Yargı

İsveç İstinaf Mahkemesi: Gözaltı Kararı Veren Savcının Görevi Kötüye Kullanma Kastı Yoktur

İsveç İstinaf Mahkemesi (Hovrätten), bir şüpheli hakkında gözaltı ve ikametgâhında arama kararı verdiği gerekçesiyle görevi kötüye kullanma (tjänstefel) suçlamasıyla yargılanan kadın cumhuriyet savcısının beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi kararını onadı. Yargılamada, savcının şüpheliye yönelik para transferi konusunda ek sorular yöneltmemesi veya ilave kontrol tedbirlerine başvurmadan koruma tedbiri kararı alması incelendi. Mahkeme, savcının eylemlerinde kasta rastlanmadığı gibi mesleki özen yükümlülüğünü ceza hukuku anlamında ihlal eden bir ihmalin de bulunmadığı sonucuna vararak beraat kararını kesinleştirdi.

🇸🇪

Yargı

İsveç Patent ve Piyasa İstinaf Mahkemesi Google-Pricerunner Tazminat Davasında Temyiz İzni Verdi

İsveç Patent ve Piyasa İstinaf Mahkemesi (Patent- och marknadsöverdomstolen), Google ile fiyat karşılaştırma platformu Pricerunner arasındaki milyarlarca kronluk tazminat davasında tarafların temyiz başvurularını incelemeyi kabul etti. İlk derece mahkemesi, Google'ı arama motoru pazarındaki hâkim durumunu kötüye kullanarak haksız rekabete yol açtığı gerekçesiyle Pricerunner'a 14,3 milyar İsveç kronu tazminat ödemeye mahkûm etmişti. Pricerunner, hükmedilen tutarın uğradığı gerçek zararın yalnızca yüzde 22'sini karşıladığını savunarak miktarın artırılmasını isterken; Google ise ilk derece mahkemesinin AB Adalet Divanı içtihatlarını yanlış yorumladığını ileri sürerek kararın bozulmasını talep etti. İstinaf duruşmalarının Kasım 2027'de başlaması planlanıyor.