Günlük Gündem &amp; Resmî Gazete

Polonya Anayasa Mahkemesinde Kriz: Mahkeme Başkanı Kapı Kilitlerini Kestirerek İçeri Girmeye Çalıştı

Polonya'da Anayasa Mahkemesinin yönetimi ve hâkim atamaları üzerindeki yargı krizi fiili çatışmaya dönüştü. Hâkim Anna Korwin-Piotrowska, Mahkeme Başkanı Bogdan Święczkowski ve yardımcısını bir ay süreyle görevden uzaklaştırdığını ve yönetimi devraldığını açıkladı. Bu kararı tanımayan Święczkowski ise akşam saatlerinde kilitli olan mahkeme kapısının zincirlerini spiral makinesiyle kestirerek binaya girmeye çalıştı ancak polis kordonu tarafından engellendi. Krizin temelinde, önceki PiS iktidarı dönemindeki usulsüz atamalar yer alıyor. AB Adalet Divanı (ABAD), 18 Aralık 2025 tarihli kararında (C-448/23), üç hâkim ve başkanın atanmasındaki ağır usulsüzlükler nedeniyle Polonya Anayasa Mahkemesinin AB hukuku kapsamında bağımsız ve tarafsız bir mahkeme olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmişti. Yeni koalisyon hükümetinin seçtiği 5 yeni üyenin Cumhurbaşkanı tarafından yemin ettirilmemesi ve göreve başlatılmaması üzerine başlayan yetki uyuşmazlığı tırmanışını sürdürüyor.

🇵🇱 Polonya · LTO.de

🇰🇷 Güney Kore · Korea Law Times

Güney Kore'de Meclis Soruşturması Krizi: Yargıçlar Başyargıcın Hedef Alınmasını Anayasaya Aykırı Buluyor

Güney Kore Parlamentosundaki muhalefet partisinin Kore Yüksek Mahkemesi (Daebeobwon) Başyargıcına yönelik meclis soruşturması başlatma ve azil sürecini işletme girişimi, yargı çevrelerinde anayasal kriz tepkisiyle karşılandı. Hukukçular ve yargı mensupları, devam eden yargılamalar ve yüksek mahkeme üyelerinin teklif yetkisi üzerinde parlamenter baskı kurulmasının Anayasa ile güvence altına alınan yargı bağımsızlığını ve kuvvetler ayrılığı ilkesini açıkça ihlal ettiğini belirtti. Yargıçlar, bu adımın emsal teşkil ederek münferit kararlar veren mahkeme hâkimlerinin de siyasi soruşturmalara maruz kalması riskini doğuracağı uyarısında bulundu.

AB Hukuku

Avrupa Savcılığı İspanya'daki Yüksek Hızlı Tren Hatlarına Ayrılan AB Fonlarına İlişkin Soruşturmayı Derinleştiriyor

Avrupa Savcılığı (EPPO), Madrid-Sevilla yüksek hızlı tren hattının bakım ve onarımı için tahsis edilen AB fonlarının kullanımında usulsüzlük ve dolandırıcılık yapıldığı şüphesiyle yürüttüğü soruşturmayı yoğunlaştırdı. Soruşturma kapsamında İspanyol demiryolu altyapı işletmecisi Adif'ten ilgili hat bakım sözleşmelerinin tüm kayıtları talep edildi. İspanya Ulusal Mahkemesinden (Audiencia Nacional) bir hâkimin güvence hâkimi (juez de garantías) sıfatıyla adli izin süreçlerini denetlediği dosyada, İspanyol Jandarması Yolsuzlukla Mücadele Birimi (UCO) görev alıyor. EPPO, tahsis edilen Birlik fonlarının teknik şartnamelere ve güvenlik protokollerine uygun harcanıp harcanmadığını inceliyor.

🇪🇺 Avrupa Birliği · Confilegal

AB Hukuku

Avrupa Komisyonundan Booking.com Hakkında Dijital Hizmetler Yasası ve GDPR Soruşturması

Avrupa Komisyonu, çevrim içi rezervasyon platformu Booking.com hakkında Dijital Hizmetler Yasası (DSA) ve Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR) hükümleri çerçevesinde resmi inceleme başlattı. Soruşturma; platformdaki sahte otel ilanları, gerçek rezervasyon verileri kullanılarak tüketicilere yöneltilen hedefli kimlik avı (phishing) saldırıları ve arama sonuçlarındaki sponsorlu ilanların şeffaflığı olmak üzere üç ana başlığa odaklanıyor. Çok Büyük Çevrim İçi Platform (VLOP) statüsündeki Booking.com'un DSA m. 34 ve 35 uyarınca sistemik riskleri yeterince değerlendirip uygun azaltma önlemleri alıp almadığı inceleniyor. Yükümlülüklerin ihlal edildiğinin tespiti halinde platform, küresel cirosunun %6'sına varan idari para cezaları ile karşı karşıya kalabilecek.

🇪🇺 Avrupa Birliği · Diritto.it

İnsan Hakları

Yahudi Derneğinden Alman Federal Anayasa Mahkemesine Başvuru: İsrail Karşıtlığı Aşırıcılık mıdır?

Sadece Yahudi üyelerden oluşan 'Ortadoğu'da Adil Barış İçin Yahudi Sesi' (Jüdische Stimme) derneği, Federal Anayasayı Koruma Teşkilatı (BfV) raporunda 'kesinleşmiş aşırılıkçı örgüt' olarak nitelendirilmesine karşı Alman Federal Anayasa Mahkemesine (BVerfG) bireysel başvuruda bulundu. Dernek, Berlin-Brandenburg Eyalet İdare Yüksek Mahkemesinin (OVG) aleyhlerine verdiği kararın ifade özgürlüğü (GG m. 5/1), örgütlenme özgürlüğü (GG m. 9) ve ayrımcılık yasağını (GG m. 3/3) ihlal ettiğini ileri sürüyor. Başvuruda, istihbarat ve mahkemenin dernek üyelerinin çok anlamlı paylaşımlarını haksız yere şiddeti onaylama veya terör propagandası olarak yorumladığı, dış politika eleştirisi ile anayasa karşıtlığı arasındaki çizginin aşıldığı savunuldu. Dava, Federal Almanya tarihinde ilk kez bir Yahudi derneğinin antisemitizmle mücadele kapsamında aşırılıkçı ilan edilmesi ve 'İsrail'in var olma hakkını reddetmenin' ifade özgürlüğü sınırları içinde kalıp kalmadığı tartışması bakımından anayasal önem taşıyor.

🇩🇪 Almanya · LTO.de

Hagen Eyalet Mahkemesi Doktrine Karşı Çıktı: Stajyer Hâkim Mahkeme Başkanına Vekâlet Edebilir

Hagen Eyalet Mahkemesi (LG), doktrindeki hâkim görüşün aksine, stajyer bir hâkimin (Proberichter) geçici engeli bulunan mahkeme başkanına vekâlet edebileceğine ve tek başına yapılması gereken usul işlemlerini geçerli şekilde yürütebileceğine karar verdi (16.09.2026, 4 O 156/26). Uyuşmazlıkta davalı taraf, cevap dilekçesi sunma bildirimine ilişkin ihtarnamenin stajyer hâkim tarafından imzalandığını ve stajyerlerin Alman Yargı Teşkilatı Kanunu (GVG) § 21f/2 uyarınca 'en kıdemli üye' sayılamayacağı gerekçesiyle işlemin hükümsüz olduğunu savundu. Eyalet Mahkemesi ise kanun metninde stajyer hâkimlerin vekâletini engelleyen açık bir hüküm bulunmadığını, Alman Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (ZPO) § 276/1 kapsamındaki işlemlerin heyet halinde değil başkan tarafından tek başına yapıldığını belirterek gıyap kararını hukuka uygun buldu.

🇩🇪 Almanya · LTO.de

Münih Eyalet Mahkemesi: WhatsApp Mesajları Gayrimenkul Aracılık Sözleşmesinde Şekil Şartını Karşılamaz

Münih I Eyalet Mahkemesi (LG), bir daire satışına aracılık eden emlakçının WhatsApp yazışmalarına dayanarak talep ettiği 15.000 avroluk komisyon davasını reddetti; karar Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi (OLG) tarafından onaylanarak kesinleşti (22.10.2026, 8 U 1651/26). Mahkeme, Alman Medeni Kanunu (BGB) § 656a maddesi uyarınca konut satışına ilişkin aracılık sözleşmelerinin metin biçiminde (Textform - BGB § 126b) yapılmasının zorunlu olduğunu hatırlattı. WhatsApp gibi anlık mesajlaşma uygulamaları üzerinden yapılan mutabakatların kalıcı veri taşıyıcısı ve beyanda bulunanın kimliğinin teyidi şartlarını karşılamadığı, bu nedenle sözleşmenin geçersiz (BGB § 125) olduğu hükme bağlandı. Mahkeme ayrıca şekil eksikliği bulunan durumlarda sebepsiz zenginleşme veya vekâletsiz iş görme hükümlerine dayanılarak da ücret talep edilemeyeceğini vurguladı.

🇩🇪 Almanya · LTO.de

🇩🇪 Almanya · LTO Nachrichten

Frankenthal Eyalet Mahkemesi: Banka Hesabını Kullandıran Kişi Eski Partnerinin Dolandırıcılığından Sorumludur

Frankenthal Eyalet Mahkemesi (LG), banka kartını ve hesap erişimini eski sevgilisine devreden bir kadının, bu hesaba aktarılan dolandırıcılık parasını mağdura iade etmekle yükümlü olduğuna karar verdi (18.09.2026, 9 O 46/25). Olayda dolandırıcılar, oltalama (phishing) yöntemiyle mağdurun hesabından kadının hesabına yaklaşık 6.000 avro transfer etmiş, kadının eski partneri ise bu parayı çekip harcamıştır. Kadın, dolandırıcılıktan habersiz olduğunu ve paranın çekilmesiyle malvarlığında artış kalmadığını (sebepsiz zenginleşmede elden çıkarma savunması - BGB § 818/3) savunmuştur. Ancak Mahkeme, hesabını kontrolsüzce üçüncü kişiye devreden kişinin temsilcinin bilgisinden sorumlu tutulacağını (BGB § 166/1 kıyası) ve BGB § 819/1 gereğince kötü niyetli zenginleşen olarak ağırlaştırılmış sorumluluk altında bulunduğunu belirterek iadeye hükmetti.

Endülüs Yüksek Mahkemesi: Plaka Bilgisi Satan Polise Rüşvet Cezası Onandı, Sır İfşasından Beraat Verildi

Endülüs Yüksek Adalet Mahkemesi (TSJA), polis veri tabanındaki plaka, adres ve sigorta bilgilerini dedektiflik bürosuna para karşılığı aktaran trafik polisine verilen 3 yıllık rüşvet cezasını onadı, ancak sır ifşası suçundan beraatine karar verdi (28.10.2026, No: 462/2026). Mahkeme, Ceza Kanunu m. 197/2 kapsamında sır ifşası suçunun oluşabilmesi için hassas olmayan kişisel verilerin aktarılmasında somut bir zararın veya kişilerin mahremiyetine yönelik doğrudan bir tehlikenin kanıtlanması gerektiğini vurguladı. Sadece emniyet sistemindeki verilerin üçüncü kişilere verilmiş olmasının otomatik olarak bu suçu oluşturmayacağını belirten mahkeme, bu gerekçeyle ilk derece mahkemesinin verdiği ek 1 yıllık hapis cezasını kaldırdı.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

Campania Bölge İdare Mahkemesi: İmar Mevzuatına Aykırı Taşınmazların Kısa Süreli Kiralanması Yasaklanabilir

Campania Bölge İdare Mahkemesi (TAR Campania), ruhsatsız veya imara aykırı yapılaşma tespit edilen taşınmazların kısa süreli turizm amaçlı kiralanmasının belediyelerce yasaklanmasını ve atanmış kimlik kodlarının (CUSR/CIN) iptal edilmesini hukuka uygun buldu (31.08.2026, No: 5045). Davacı malik, ticari nitelikte olmayan kısa süreli kiralamaların mülkiyet hakkının olağan bir kullanımı olduğunu ve geriye dönük idari iptal sürelerinin aşıldığını savunmuştur. Mahkeme ise imar ve şehircilik uygunluğunun iskân ve kullanma izninin vazgeçilmez bir ön şartı olduğunu, belediyelerin kamu güvenliği ve hijyen denetimi kapsamında her zaman kiralama faaliyetini durdurma yetkisine sahip olduğunu vurgulayarak davanın reddine karar verdi.

🇮🇹 İtalya · Diritto.it

İtalyan Yargıtayı: İstinaf Mahkemesi Açık Talep Olmadan Re'sen İkame Cezaya Karar Veremez

İtalyan Yargıtayı (Corte di cassazione) 2. Ceza Dairesi, istinaf mahkemelerinin kısa süreli hapis cezalarını ev hapsi gibi seçenek yaptırımlara çevirme yetkisinin ancak savunmanın istinaf dilekçesinde açık ve gerekçeli bir talepte bulunması halinde kullanılabileceğine hükmetti (14.05.2026, No: 19648). Yargıtay, İtalyan Ceza Muhakemesi Kanunu (CPP) m. 597/5'te düzenlenen re'sen lehe karar verme istisnalarının ikame yaptırımları kapsamadığını vurguladı. İstinaf başvurusunda cezanın dönüştürülmesine ilişkin somut bir talep yer almadığı takdirde, hâkimin re'sen bu dönüşümü yapmamasının usul veya gerekçe eksikliği oluşturmayacağı kesinleştirildi.

🇮🇹 İtalya · Diritto.it

Brezilya İş Mahkemesi: Yüksek Gelirli Çalışanın Sabit Ücreti Bireysel Sözleşmeyle Düşürülemez

Brezilya 10. Bölge Bölge İş Mahkemesi (TRT-10) 5. Dairesi, yüksek eğitimli ve yüksek gelirli ('hiper-yeterli') çalışan statüsünün dahi işverene tek taraflı veya aleyhe bireysel sözleşmeyle kazanılmış sabit ücret haklarını düşürme yetkisi vermeyeceğine hükmetti. Mahkeme, Brezilya İş Kanunları Konsolidasyonu (CLT) m. 468 uyarınca iş sözleşmelerinde işçi aleyhine yapılan değişikliklerin geçersizliği ilkesinin geçerliliğini koruduğunu vurguladı. Yüksek gelirli personelin bireysel pazarlık serbestisine sahip olmasının, tarihsel olarak ödenen sabit ücret ve primlerin kaldırılarak hak kaybı yaratılmasına meşruiyet sağlamayacağı karara bağlandı.

Brezilya Yargısı: Gayrimenkul Sözleşmesinden Dönmede Ceza Bedeli Toplam Fiyat Değil Ödenen Tutar Üzerinden Hesaplanır

Brezilya eyalet mahkemesi, alıcının gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden haklı bir neden olmaksızın dönmesi halinde uygulanacak cezai şartın taşınmazın toplam satış bedeli üzerinden değil, alıcı tarafından fiilen ödenmiş olan taksit tutarları üzerinden hesaplanması gerektiğine karar verdi. Kararda, toplam bedel üzerinden ceza kesilmesinin Tüketiciyi Koruma Kanunu kapsamında ölçüsüz ve haksız şart niteliğinde olduğu, müteahhidin taşınmazı üçüncü kişilere yeniden satma imkânı bulunduğu gözetilerek kesintinin yalnızca ödenen meblağla sınırlandırılmasının hakkaniyete uygun düşeceği belirtildi.

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi: Eyalet Mahkemeleri Başkanlıklarına Art Arda Yeniden Seçilme Anayasaya Aykırıdır

Brezilya Federal Yüksek Mahkemesi (STF) Yargıcı Cármen Lúcia, büyük eyalet mahkemelerinin (TJ-SP ve TJ-RJ) yönetim kadrolarına aynı kişilerin üst üste yeniden seçilmesine olanak tanıyan iç düzenlemelerin anayasaya aykırı olduğu yönünde oy kullandı. Yargıç Lúcia gerekçesinde, bir mahkemenin üye sayısının fazla olmasının yönetim görevlerinde demokratik dönüşüm ve liyakat ilkelerinden sapma gerekçesi olamayacağını vurguladı. Ulusal Yargı Organik Kanunu (LOMAN) m. 102 hükmünün amir nitelikte olduğunu belirten görüş, yönetim kadrolarında dönüşümün yargı bağımsızlığı ve idari etkinlik için anayasal bir zorunluluk olduğunu ifade etti.

🇪🇸

İspanyol Yüksek Mahkemesi Hükümet Üyeleri Hakkındaki Dört Ceza Şikâyetini Reddetti

İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) Ceza Dairesi, Manos Limpias ve Vox partisi tarafından İçişleri Bakanı Fernando Grande-Marlaska, Adalet Bakanı Félix Bolaños, Senatör María Jesús Montero ve Meclis Başkanı Francina Armengol aleyhine yapılan suç duyurularını ve şikâyet dilekçelerini suç unsuru bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Mahkeme; İçişleri Bakanına yöneltilen taksirle ölüme sebebiyet verme, Adalet Bakanına atfedilen yargıya müdahale ve iftira, eski Maliye Bakanına yönelik AB fonlarını usulsüz kullanma ve Meclis Başkanına yöneltilen komisyonda yalan tanıklık iddialarını inceledi. Kararlarda, şikâyet konusu vakıaların hiçbir ceza normunu ihlal etmediği ve isnat edilen fiillerin hukuki temelden yoksun olduğu belirtildi.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

🇪🇸

İspanyol Yüksek Mahkemesi: 'Torunlar Yasası' Kapsamında Oy Kullanma Yasağının Genişletilmesi Görüşülecek

İspanyol Yüksek Mahkemesi (Tribunal Supremo) İdari Dairesi, 'Torunlar Yasası' (Ley de nietos) kapsamında vatandaşlık alan kişilerin çocuklarının da yaklaşan genel seçimlerde oy kullanma haklarının ihtiyati tedbirle askıya alınması talebi üzerine taraflara üç günlük beyan süresi tanıdı. Mahkeme, Iustitia Europa partisinin taraflar dinlenilmeden ivedi tedbir kararı verilmesi talebini reddederek olağan tedbir prosedürünü işletti. 29 Kasım'daki genel seçimler öncesinde Yurt Dışında Yaşayan Seçmenler Kütüğüne (CERA) kayıtlı vatandaşlık kazanan alt soyların seçmenlik durumunun tespiti ve oyların ayrı bir sandıkta muhafaza altına alınması talepleri incelenecek.

🇪🇸 İspanya · Confilegal

🇸🇪

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik

İsveç Tarihinin En Büyük Davası: Lundin Petrol Yöneticilerinin Karar Duruşması Şubat 2027'ye Ertelendi

Stockholm Bölge Mahkemesi (Stockholms tingsrätt), Lundin Oil şirketinin eski yöneticileri Ian Lundin ve Alexandre Schneiter'in 1999-2003 yılları arasında Güney Sudan'da işlenen ağır savaş suçlarına iştirak etmekle yargılandığı davada karar tarihini 17 Şubat 2027'ye erteledi. İsveç yargı tarihinin en kapsamlı ceza davası olarak kabul edilen dosyada soruşturma 2010 yılından bu yana sürmekte olup 80.000 sayfayı aşan tutanak ve yaklaşık 2.850 dosya eki içermektedir. Yaklaşık 3 yıl süren ve 253 duruşma günü yapılan yargılamanın kararı, mahkemenin dosya inceleme ve yazım sürecini tamamlayamaması nedeniyle ertelendi.

🇸🇪

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik

Prisjakt'tan Google Aleyhine Rekabet Davası: Ağır Kartel ve Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması İddiası

Fiyat karşılaştırma platformu Prisjakt, arama motoru pazarındaki hâkim durumunu kötüye kullanarak kendi fiyat karşılaştırma servisini haksız şekilde öne çıkardığı gerekçesiyle Google aleyhine Patent ve Piyasa Mahkemesinde (Patent- och marknadsdomstolen) tazminat davası açtı. Dava dilekçesinde Google'ın algoritmik manipülasyonlarının 'ağır kartel' niteliğinde pazar bozucu sonuçlar doğurduğu iddia edildi. Dava, aynı mahkemenin geçtiğimiz aylarda Klarna iştiraki Pricerunner lehine Google'ı 14,3 milyar İsveç kronu tazminat ödemeye mahkûm etmesi kararının ardından geldi.

🇸🇪

🇸🇪 İsveç · Dagens Juridik

İsveç İş Mahkemesi: Sendika Avukatının Vekâlet Ücretini İki Katına Çıkardı

İsveç İş Mahkemesi (Arbetsdomstolen - AD), bir iş hukuku davasında ilk derece mahkemesinin sendika avukatına takdir ettiği vekâlet ücretini hatalı gerekçeye dayandığı gerekçesiyle yaklaşık iki katına çıkararak 50.000 kron olarak belirledi. İlk derece mahkemesi, avukatın sunduğu çalışma dökümünü Adli Yardım Kanunu'ndaki katı kriterlere dayanarak yetersiz bulmuş ve ücreti düşürmüştü. İş Mahkemesi ise taraflar arasındaki uyuşmazlıkta adli yardım rejiminin uygulanamayacağını, avukatın gereksiz veya özensiz bir işlem yaptığına dair hiçbir delil bulunmadığını ve talep edilen ücretin işin mahiyetiyle orantılı olduğunu karara bağladı.

🇧🇷

Düzenleme

Brezilya Ulusal Adalet Konseyinden Tapu Sicilinde Elektronik Özet Düzenlemesi

Brezilya Ulusal Adalet Konseyi (CNJ), 228/2026 sayılı Düzenleme (Provimento) ile gayrimenkul hukuku işlemlerinin tapu siciline tescilinde elektronik özetlerin (extrato eletrônico) kullanım standartlarını ve usullerini belirledi. Yeni düzenleme ile gayrimenkul devir, ipotek ve teminat işlemlerinin dijital ortamda yapılandırılmış veri özetleriyle sicil müdürlüklerine iletilmesi ve sicil memurlarının hukuki denetim süreçlerinin dijitalleştirilmesi amaçlanıyor. Düzenleme, noterler ve tapu sicil müdürlükleri arasındaki entegrasyonu sağlarken işlem güvenliğini ve hukuki sorumluluk dağılımını yeniden tanımlıyor.